前言：一張彩券，一個顛覆人生的夢想
在台灣，每週都有數百萬人走進彩券行，花費新台幣50元或100元，購買一個可能顛覆人生的夢想。這個夢想的畫面鮮明而誘人：向老闆遞出辭呈、帶著家人環遊世界、買下夢寐以求的房子、從此告別財務的煩憂。這是一個普遍的幻想，一種跨越文化與社會階層的集體渴望。當開獎機中的彩球滾動時，無數人的心也隨之懸浮在希望與現實的邊界。
然而，幾乎每一位玩家都清楚地知道，贏得頭獎的機率微乎其微，甚至比被閃電擊中還要低 。今彩539的頭獎中獎機率約為58萬分之一，而威力彩的頭獎機率更是低至驚人的2200萬分之一 。既然如此，為何我們仍然願意投入金錢與情感，去追逐一個近乎不可能實現的目標？這個問題的答案，遠比「運氣」或「機率」複雜得多。它深植於我們大腦的運作方式、社會經濟結構的設計，以及那些被媒體不斷傳頌的致富神話之中。
本篇文章將帶領讀者進行一場深度探索，旨在揭開彩券背後的多重面紗。我們將不僅僅是提供開獎號碼或玩法攻略，而是要深入挖掘那些驅動我們購買行為的隱形力量。這趟旅程將分為四個部分：
- 大腦的隱形陷阱：我們將剖析認知心理學中的幾個關鍵偏誤，解釋為何我們的大腦天生就容易高估中獎的可能性，讓我們在不自覺中落入精心設計的心理陷阱。
- 一張彩券，兩種現實：我們將檢視樂透在社會經濟中扮演的雙重角色——它既是資助公共建設的財源，卻也同時被批評為一種不成比例地加諸於弱勢群體之上的「窮人稅」。
- 中獎之後的真實人生：透過真實案例，我們將探討「樂透詛咒」的真相，以及那些成功駕馭巨額財富的贏家們所具備的智慧，揭示金錢與幸福之間複雜的關係。
- 成為更聰明的玩家：最後，我們將整合所有洞見，提供一套實用的思維框架與行動準則，幫助您在追求夢想與維持理性之間找到健康的平衡點，成為一個更聰明、更有意識的玩家。
這篇文章的目的，並非要勸退任何一位玩家，而是希望透過知識賦予力量。當我們理解了彩券背後的完整圖像——從心理學到經濟學，從個人夢想到社會現實——我們才能真正地主宰自己手中的那張彩券，而不是被它所代表的希望所綁架。
第一部分：大腦的隱形陷阱：為何我們高估自己會中獎？
人類的大腦是一部演化了數百萬年的精密儀器，它擅長在複雜的世界中尋找模式、做出快速判斷。然而，這部儀器在面對現代社會中極端的、違反直覺的機率問題時，卻常常出現系統性的錯誤。彩券遊戲正是利用了這些大腦天生的「盲點」或認知偏誤。這些偏誤並非個人缺陷，而是普遍存在於人類思維中的捷徑，它們在日常生活中多數時候很有效，但在評估樂透這種極小機率事件時，卻會引導我們做出不理性的判斷 。
媒體放大的頭獎故事：可得性捷思法
試想一下，當威力彩或大樂透的頭獎獎金飆升至數億甚至數十億元時，會發生什麼事？新聞媒體會鋪天蓋地地報導 。電視、報紙、網路新聞全都在討論巨額的獎金、採訪彩券行老闆、講述過往幸運兒的故事。這些生動、鮮明且充滿情感的頭獎故事，在我們的大腦中留下了深刻的印象。
這就是「可得性捷思法」（Availability Heuristic）在起作用。這個心理學概念指的是，我們在判斷一件事情發生的頻率或可能性時，會依賴於我們能多輕易地從記憶中提取相關案例 。由於媒體的大肆宣染，中獎者的故事變得極其「可得」，我們能輕易地回想起某個幸運兒一夜致富的畫面。相較之下，數百萬名未中獎者的沉默失敗，則完全沒有新聞價值，因此在我們的記憶中一片空白 。
這種不成比例的資訊曝光，嚴重扭曲了我們的機率感知。心理學評論指出，一個關於某人中獎後辭去工作的頭條新聞，會成為我們心中「可能發生」的心理海報，儘管現實是數千萬張未中獎的彩券被默默丟棄。這就像是「我們為獨角獸的出現而歡呼，卻完全忽略了旁邊整群的馬」。
更深一層來看，彩券產業的行銷天才之處，在於它巧妙地將最有效的行銷工作「外包」給了媒體。彩券發行機構的核心業務是銷售彩券，但當頭獎累積到一定程度時，媒體的追逐便會自動啟動，創造出一種全國性的「錯失恐懼症」（FOMO）。這場由媒體驅動的免費宣傳風暴，大規模地觸發了公眾的可得性捷思法，形成了一個自我強化的循環：巨額獎金引發媒體報導，媒體報導激發購買熱潮，購買熱潮又進一步推高獎金 。因此，彩券的商業模式不僅僅建立在賣票上，更建立在與媒體共生的關係上，這種關係完美地利用了我們大腦的認知捷徑。
「下一個就是我」的樂觀偏誤與情感捷思法
除了媒體的外部影響，我們的內心世界也存在著強大的偏誤，讓我們傾向於相信好運會降臨在自己身上。其中最主要的是「不切實際的樂觀主義」（Unrealistic Optimism），也就是我們普遍相信，好事發生在自己身上的機率高於發生在別人身上 。我們可能理性上知道中獎機率極低，但感性上總覺得「說不定我就是那個例外」。
當這種樂觀天性與「情感捷思法」（Affect Heuristic）結合時，效果會更加顯著。情感捷思法是指我們傾向於讓當下的情緒來引導對機率的評估 。當我們想像中獎後的生活——自由、富足、能夠幫助家人——這種愉悅、充滿希望的感覺會「壓平數學的曲線」，讓一個遙不可及的事件感覺上觸手可及 。
從這個角度看，彩券所銷售的，其實並非一個真實的致富機會，而是一種「希望」的情感體驗。一張50元的彩券，可以為購買者換來幾天愉快的白日夢，這是一種對抗日常苦悶的有效解藥 。這種情感上的回報是即時且真實的，而金錢上的回報在統計學上幾乎不存在。因此，人們持續購買彩券，很多時候並不是因為他們對數學一無所知，而是因為他們在購買一種情感商品。彩券的真正產品是希望，而它的價格就是一張彩券的費用。這個交易，對許多人來說，感覺是划算的。
幸運號碼與神祕儀式：控制的錯覺
許多玩家在購買彩券時，會花費心思挑選號碼。他們可能會選擇生日、紀念日、車牌號碼，或是研究過去的開獎紀錄，尋找所謂的「熱門號碼」或「冷門號碼」。有些人甚至會遵循特定的儀式，例如在固定的時間、固定的彩券行購買。這些行為的背後，都源於一種強大的心理偏誤：「控制的錯覺」（Illusion of Control）。
控制的錯覺是指，人們傾向於高估自己對於純屬隨機事件的影響力。彩券開獎是一個完全隨機的過程，任何一組號碼被抽中的機率都完全相同。一組像「01, 02, 03, 04, 05, 06」這樣的連號，與一組看起來更「隨機」的號碼如「12, 23, 24, 27, 31, 39」，中獎機率是完全一樣的。然而，研究顯示，大多數人會避開前者，因為它「看起來」不夠隨機，這反映了我們對隨機性的直覺誤解 。
這種錯覺之所以如此普遍，是因為它提供了一種心理上的慰藉。一個純粹隨機、無法掌控的過程會讓人感到疏離和無力。然而，透過「挑選」號碼這個動作，玩家的角色從被動的參與者轉變為主動的決策者。這種投入「心力」的過程，無論是分析圖表還是依賴個人幸運數字，都創造了一種虛假的掌控感和能動性 。這種感覺本身就是一種心理回報，它讓遊戲變得更有參與感，也為持續的投入提供了理由。因此，彩券遊戲允許玩家自選號碼的設計，正是其成功的關鍵之一。它不僅僅是一個機率遊戲，更是一種滿足了人類對掌控感需求的互動體驗。
賭徒的謬誤與「差點中獎」的誘惑
在彩券的世界裡，有兩種緊密相關的心理偏誤，共同驅動著玩家持續投入：賭徒的謬誤與近失效應。
「賭徒的謬誤」（Gambler’s Fallacy）是一種錯誤的信念，認為過去的隨機事件會影響未來的結果 。例如，一個玩家可能會認為，某個號碼很久沒開出了，所以「時候到了」，下一期開出的機率會更高。反之，如果一個號碼連續開出，他們也可能認為它「氣數已盡」，短期內不會再出現。這兩種想法都違背了機率論的基本原則：每一次開獎都是一個獨立事件，過去的結果對未來沒有任何預測能力 。
比賭徒謬誤更具誘惑力的，是「近失效應」（Near-Miss Effect）。當你對獎時發現，你選的六個號碼中了四個或五個，那種「差一點就中了」的感覺會非常強烈。你的大腦不會將這次經歷解讀為一次徹底的「失敗」，反而會將其視為一種「鼓舞」，一個證明你的策略「幾乎」成功的信號 。
這種心理機制極具威力，因為它巧妙地將一次「損失」重新框架為一次「進步」。在理性的世界裡，一張未中獎的彩券就是100%的損失。但在近失效應的影響下，這次損失感覺像是在通往成功的道路上又邁進了一步，它創造了一種虛假的動能，誘使玩家「追逐那種飄渺的感覺」，在下一期繼續下注 。這個心理 quirk 將一個純粹的機率遊戲，轉變成了一個感覺上像是技巧或運氣正在累積的過程，成為驅動重複購買行為的最強大引擎之一。
第二部分：一張彩券，兩種現實：樂透是「窮人的稅」還是「公共的善」？
當我們將視角從個人心理層面拉高至社會經濟層面時，彩券展現出截然不同的面貌。在政府與公共政策的論述中，彩券經常被描繪成一種「無痛的稅收」，其盈餘被用來資助教育、體育、社會福利等公共事業，造福全體國民 。然而，在批判性的分析中，它卻被貼上了一個極具爭議的標籤——「退步稅」（Regressive Tax），一種不成比例地加重窮人負擔的財政工具 。這兩種截然不同的現實，共同構成了現代彩券制度複雜且矛盾的核心。
何謂「退步稅」？一個不成比例的負擔
在稅收學中，「退步稅」指的是稅收負擔與納稅人的支付能力成反比的稅制。簡單來說，就是低收入者繳納的稅款佔其收入的百分比，高於高收入者。雖然購買彩券是一種自願的消費行為，並非強制性的稅收，但從其對不同收入群體造成的實際經濟影響來看，其效果與退步稅高度相似 。
大量的研究數據揭示了這個不成比例的負擔。例如，在美國麻州，2023年人均彩券花費最高的州，低收入家庭將其年收入的4.6%用於購買彩券，而高收入家庭的這一比例僅為0.9% 。另一項研究發現，收入最低的五分之一群體在彩券上的年均花費，是收入最高群體的兩倍以上 。
為了更清晰地展示這一點，以下表格整理了多項美國研究中關於不同收入族群的年度樂透消費統計：
| 收入群體 (Income Group) | 年度平均花費 (金額) (Average Annual Spending – Amount) | 佔年收入百分比 (估算) (Estimated Percentage of Annual Income) | 資料來源 (Data Source) |
| 低收入戶 (年收入 < $30,000) | $412 | ~1.4% 或更高 | Bankrate |
| 最低收入五分位群體 | $433 | 顯著較高的百分比 | Journal of Gambling Studies |
| 習慣性玩家 (多為最低收入四分位群體) | ~$2,500 | 可支配收入的實質部分 | ELM Wealth |
| 高收入戶 (年收入 > $75,000) | $105 | ~0.14% 或更低 | Bankrate |
| 最高收入五分位群體 | $193 | 顯著較低的百分比 | Journal of Gambling Studies |
註：上表數據來自不同研究，其對收入群體的劃分標準略有差異，但所有研究都指向同一個結論：彩券的財務負擔不成比例地落在低收入群體身上。
這種現象被一些政策分析機構稱為「經濟上的不公義」。因為它意味著，一個由政府營運和推廣的系統，其主要的收入來源，是那些最沒有能力承擔損失的社會成員。
絕望的商品化：為何低收入族群花費更多？
解釋低收入群體在彩券上花費更多的原因，不能簡單地歸結為「非理性」或「缺乏財商」。其背後有著深刻的社會經濟根源。阿拉巴馬政策研究所的一份報告尖銳地指出，對於那些缺乏穩定工作和晉升機會的人來說，彩券常常被視為「改善經濟狀況的唯一途徑」。在這種情況下，國家透過彩券「利用了這種絕望，將社會中最脆弱的成員變成了收入來源」。
這種觀點認為，彩券將「希望」商品化，並將其出售給最需要希望的人。當社會流動的階梯看似遙不可及時，一張彩券所提供的「一步登天」的幻想，便具有了無可比擬的吸引力。一些經濟學家也提出，低收入家庭可能具有與中高收入家庭不同的「風險偏好」，他們更願意接受負期望值的賭博，以求有機會徹底擺脫貧困的現狀 。
更令人不安的是，研究發現這種劣勢是層層疊加的。一篇研究論文指出，低收入地區的玩家不僅在彩券上花費的收入佔比更高，他們還傾向於選擇期望回報率更低的遊戲（例如獎金較低但開獎頻繁的遊戲），並且不太可能因為頭獎的高低而轉換遊戲類型。這些選擇模式導致他們的每張彩券平均損失比高收入地區的玩家多出10% 。
這揭示了一個殘酷的惡性循環：
- 經濟困境與機會匱乏，催生了對「捷徑式」解決方案的強烈渴望，使低收入群體成為彩券的核心市場 。
- 這個群體出於各種原因（可能包括金融知識的差異，或對小額、即時回報的偏好），更傾向於選擇那些在數學上期望值更差的彩券產品 。
- 這種選擇導致他們在每一次購買中損失更大比例的資金，從而進一步惡化了他們的財務狀況。
- 財務狀況的惡化，又反過來增強了他們對彩券這種「唯一希望」的依賴。
因此，彩券制度不僅僅是在向窮人不成比例地「抽稅」，它在結構上還可能引導他們做出更不利的財務選擇，從而加劇了這種退步效應。這是一個系統性的問題，其影響遠超出一張彩券的買賣本身。
資助公共建設的美名之下：錢真的用對地方了嗎？
彩券最常見、也最有力的辯護理由，是其盈餘被用於支持公共利益。在美國，各州每年從彩券中獲得數百億美元的收入，用於資助教育、基礎設施和社會計畫 。這個「取之於民，用之於民」的論述，讓彩券看起來像是一項雙贏的政策。然而，對這種說法的深入檢視，揭示了更複雜的現實。
一個核心的批評是，彩券收入往往並非「額外」的資金，而只是取代了原有的預算。這種現象被稱為「資金替代效應」或「預算騰挪遊戲」。一份報告指出，政府可能會將彩券收入撥給教育，但同時從總預算中削減同等數額的教育經費，將原本要用於教育的錢轉移到其他地方。報告以北卡羅來納州為例，該州在2005年推行教育彩券後，經通膨調整後的生均教育支出反而下降了 。伊利諾州的一位教育官員也表示，公眾被「愚弄」了，以為彩券的錢是額外的，但事實並非如此 。
另一個尖銳的批評是「反向羅賓漢效應」。喬治亞州的一項研究發現，該州彩券的收入主要來自中低收入和非白人家庭，但其盈餘資助的「希望獎學金」（HOPE Scholarships）卻不成比例地流向了高收入家庭的學生。這被批評為「反向的羅賓漢」，因為它實際上是從窮人身上拿錢，去補貼那些本來就有更多資源的富裕學生 。
綜合來看，彩券制度的吸引力很大程度上源於其政治上的「無痛性」。政治人物面臨著為公共服務籌集資金的持續壓力，但提高所得稅或財產稅等傳統稅收往往會引發民意反彈。彩券則提供了一個看似「自願」的替代方案，讓政府得以在不觸怒大多數選民的情況下增加收入 。然而，這種政治上的便利，其代價是建立在一個具有倫理爭議的基礎之上——將財政負擔巧妙地轉移到社會中最脆弱、最沒有政治話語權的群體身上。它解決了一個政治難題，卻可能製造或加深了一個更嚴峻的社會經濟問題。
第三部分：中獎之後：從天堂到地獄的警世寓言
在無數的白日夢中，中獎等於幸福的終點。然而，現實世界中幸運兒們的故事卻告訴我們，巨額財富的降臨，往往只是另一段複雜人生的開始。金錢本身並不能保證幸福，它更像一個強大的放大鏡，會將一個人原有的性格、習慣、人際關係和內心問題放大到極致。有些人的生活因此昇華，但也有許多人的故事，成為了令人唏噓的「樂透詛咒」警世寓言。
「樂透詛咒」的真相
「樂透詛咒」（Curse of the Lottery）這個詞，用來形容那些在贏得巨獎後，人生反而急轉直下，最終陷入破產、毒品、官司、家庭破裂甚至死亡的悲劇。這些故事之所以廣為流傳，是因為它們深刻地揭示了突如其來的財富可能帶來的破壞性。
英國媒體《衛報》整理了幾個經典案例，為我們提供了生動的警示 ：
- 凱莉·羅傑斯（Callie Rogers）：2003年，年僅16歲的超市收銀員凱莉贏得了190萬英鎊。她為自己和母親買了新房，但很快就將剩餘的錢揮霍在派對、整形手術和毒品上。十多年後，據報導她已破產，依靠政府的社會救濟金撫養四個孩子。
- 麥可·卡羅（Michael Carroll）：這位前垃圾清潔工在2002年贏得了近1000萬英鎊，他自稱「痞子之王」（King of Chavs），生活極度奢靡。他買下豪宅，投入巨資支持自己喜歡的足球隊，但更多的錢花在了毒品、性和黃金上。他因鬥毆入獄，支付了高額的離婚和解金，並在2010年宣告破產。
- 李·萊恩（Lee Ryan）：作為英國國家彩券最早的贏家之一，他在1994年贏得650萬英鎊。他購買了豪車、直升機和價值200萬英鎊的豪宅。但後來他因處理贓車而入獄，甚至一度無家可歸，流落倫敦街頭。他稱自己的這筆橫財是「被詛咒的」。
這些故事並非個案。它們共同指向一個核心問題：一個人如果沒有管理巨額財富的心智能力、財務知識和健康的社交支持系統，金錢不僅不會解決問題，反而會創造出更多、更複雜的問題。它會吸引來虛偽的朋友和貪婪的親戚，讓人迷失在無盡的物慾中，並摧毀原有的人際關係和生活目標。
駕馭財富的智慧：理性的勝利者
當然，「樂透詛咒」並非不可避免的宿命。同樣有許多贏家，憑藉智慧和理性，成功地將這筆天降之財轉化為長久的幸福和安寧。這些正面的故事雖然不如悲劇那樣引人注目，但卻提供了更寶貴的啟示。
同樣是在《衛報》的報導中，布萊恩·卡斯威爾（Brian Caswell）的故事提供了一個鮮明的對比 。這位來自博爾頓的祖父在2009年贏得了2500萬歐元的歐洲百萬樂透。他沒有揮霍無度，而是為女兒們買了房子，為自己買下了一塊新的菜園地，並成立了一個慈善基金會。雖然他也曾奢侈地為家人租用私人飛機度假，但他依然會去當地的酒吧和老朋友喝酒，維持著樸素的生活方式。他對幸福的定義是：「它之所以讓你快樂，是因為你能為你的孫輩們做些什麼。」
這個故事，以及其他類似的正面案例，例如由一位強力球頭獎得主主持的播客節目，專門分享中獎者的後續故事和心路歷程 ，都揭示了一個共同點：成功的贏家往往具備更強的內在穩定性。他們沒有讓金錢重新定義自己，而是將金錢視為實現原有價值觀的工具——無論是保障家庭、回饋社會，還是追求個人愛好。
將這兩種截然不同的結局放在一起比較，一個深刻的結論浮現出來：彩券頭獎本身既非祝福也非詛咒，它是一個中性的「放大器」。它不會憑空創造出幸福或悲劇，而是會將一個人內在已有的東西——無論是智慧、慷慨、穩定，還是空虛、貪婪、脆弱——放大到極致。一個原本就擁有良好家庭關係、清晰人生目標和健康金錢觀的人，更有可能利用這筆錢來鞏固和提升自己的生活。反之，一個內心空虛、缺乏自制力的人，則很可能被這筆錢所吞噬。
因此，中獎後的人生軌跡，其決定性因素並非金錢的數額，而是贏家在購買那張彩券之前，就已經建立好的人生基礎。這也將我們帶回了整篇文章的核心觀點：真正的力量，源於理性和有意識的選擇，而非隨機的運氣。
第四部分：成為更聰明的玩家：在夢想與現實之間找到平衡
經過對心理學、社會經濟學和真實人生的深入剖析，我們已經了解，彩券遠非一個簡單的運氣遊戲。它是一個精心設計的系統，巧妙地利用了我們大腦的弱點，並在社會層面產生了複雜的影響。然而，這份知識的最終目的，不是為了剝奪人們夢想的權利，而是為了賦予玩家力量，讓他們能夠以一種更健康、更理性的方式參與其中。這部分將提供一套實用的思維框架和行動準則，幫助您在娛樂與風險之間找到完美的平衡點，這也與「台灣彩券通」倡導負責任博彩的理念相符 。
重新定義「贏」：從一夜致富到理性娛樂
成為聰明玩家的第一步，是從根本上重新定義「贏」的含義。傳統觀念將「贏」等同於中頭獎，這種思維模式注定了絕大多數玩家都將永遠處於「輸」的狀態，從而可能引發追逐損失等不健康行為。
一個更理性的視角是，將購買彩券的費用視為一種「娛樂開銷」，就像您花錢看一場電影、喝一杯咖啡或玩一次夾娃娃機。您支付了一筆小額、可負擔的費用，購買的是什麼？是參與感，是與朋友同事討論號碼的樂趣，是開獎前那幾個小時的期盼與幻想。從這個角度看，只要您享受了這個過程，您就已經「贏」得了與票價等值的娛樂體驗，無論最終開獎結果如何。
當您將彩券的價值從「一個極小機率的巨額回報」轉變為「一個確定的小額娛樂消費」時，整個遊戲的心態就改變了。您不再會為「輸錢」而感到沮喪…
引用的著作
- The Mega Millions Jackpot Surge: A Behavioral Finance Lens on …, 檢索日期：8月 15, 2025， https://www.ainvest.com/news/mega-millions-jackpot-surge-behavioral-finance-lens-lottery-investing-2507/
- 今彩539即時開獎號碼查詢各期【台灣彩券通】, 檢索日期：8月 15, 2025， https://i539.tw/
- The cognitive psychology of lottery gambling: A theoretical review …, 檢索日期：8月 15, 2025， https://research.brighton.ac.uk/en/publications/the-cognitive-psychology-of-lottery-gambling-a-theoretical-review
- The Cognitive Psychology of Lottery Gambling: A Theoretical Review – PubMed, 檢索日期：8月 15, 2025， https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12766438/
- Mega Millions news – Today’s latest updates, 檢索日期：8月 15, 2025， https://www.cbsnews.com/tag/mega-millions/
- The Psychology of Lotto America: Decoding the Mindset of Lottery Players, 檢索日期：8月 15, 2025， https://pci.lt/the-psychology-of-lotto-america-decoding-the-mindset-of-lottery-players/
- Why Do We Overestimate Rare Events? Cognitive Biases Behind …, 檢索日期：8月 15, 2025， https://www.psychreg.org/why-overestimate-rare-events-cognitive-biases-behind-lottery-hope-hype/
- Cognitive Biases in Playing the Lottery: Estimating the Odds and Choosing the Numbers, 檢索日期：8月 15, 2025， https://www.researchgate.net/publication/229543294_Cognitive_Biases_in_Playing_the_Lottery_Estimating_the_Odds_and_Choosing_the_Numbers
- State-Run Lotteries: Seeking Solutions, Creating Disaster, 檢索日期：8月 15, 2025， https://alabamapolicy.org/wp-content/uploads/2020/10/Lottery-April-2019-1.pdf
- AN ECONOMIC EVALUATION OF ALTERNATIVE SOURCES OF TAX REVENUE FOR THE STATE OF TEXAS – Bush School, 檢索日期：8月 15, 2025， https://bush.tamu.edu/wp-content/uploads/2020/08/GRZ_TX_Rev_Options_03-12-04.pdf
- Taxing the Poor – National Center for Policy Analysis, 檢索日期：8月 15, 2025， http://www.ncpathinktank.org/pdfs/st300.pdf
- Who is buying Powerball and Mega Millions tickets? – Business – CNN, 檢索日期：8月 15, 2025， https://money.cnn.com/2018/01/06/news/powerball-mega-millions-who-buys/index.html
- Who buys lottery tickets? Those who can least afford them – CBS News, 檢索日期：8月 15, 2025， https://www.cbsnews.com/news/who-buys-lottery-tickets-those-who-can-least-afford-them/
- Buying a Dream, Losing a Future: The Financial … – Elm Wealth, 檢索日期：8月 15, 2025， https://elmwealth.com/lottery-fallacy/
- The Lottery Gap: Unraveling Income – Working Paper – Northeastern University, 檢索日期：8月 15, 2025， https://cssh.northeastern.edu/gap/wp-content/uploads/sites/62/2024/07/wp14.pdf
- State Lotteries and Their Customers – Scholarly Commons @ UNLV Boyd Law, 檢索日期：8月 15, 2025， https://scholars.law.unlv.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1153&context=glj
- Curse of the lottery? What happened next to four winners | National …, 檢索日期：8月 15, 2025， https://www.theguardian.com/uk-news/2022/may/19/curse-of-the-lottery-what-happened-next-to-four-winners
- Lottery, Dreams and Fortune with Timothy Schultz – Apple Podcasts, 檢索日期：8月 15, 2025， https://podcasts.apple.com/ph/podcast/lottery-dreams-and-fortune-with-timothy-schultz/id1668623854
- He Scratched a $750,000 Lottery Ticket and Everything Changed – YouTube, 檢索日期：8月 15, 2025， https://m.youtube.com/watch?v=qukMhZ8hypo