Nofollow連結對Google SEO排名的影響

前言：打破Nofollow連結「無用論」的迷思

在數位行銷與搜尋引擎優化（SEO）的領域中，一個長久以來引發無數辯論的問題始終縈繞在網站經營者與行銷專家心中：「Nofollow反向連結是否真的對Google排名毫無幫助？」傳統觀念普遍認為，被標記為nofollow的連結如同被搜尋引擎關上了一扇門，無法傳遞任何權重，因此在提升網站排名方面價值甚微，甚至被貼上「無用」的標籤。

然而，這個看似塵埃落定的結論，在2019年9月被Google親手投下了一顆震撼彈。Google發布了一項歷史性的公告，宣布將nofollow屬性的角色從一個嚴格的「指令 (Directive)」轉變為一個更具彈性的「提示 (Hint)」。這一轉變不僅是技術層面的微調，更是Google對網路連結生態系統認知的一次根本性革新，徹底顛覆了SEO界對nofollow連結價值的傳統看法。

本報告旨在為台灣的網站經營者、內容創作者與數位行銷人員，提供一份最完整、最權威的深度解析。我們將穿越時光隧道，回溯nofollow屬性的起源與歷史演變；深入剖析2019年Google官方政策轉變背後的深層動機；並結合來自全球頂尖SEO專家與研究機構的數據分析和案例研究，揭示nofollow連結在當代SEO策略中的真實價值。最終，本報告將提供一套清晰、可行的實戰指南，幫助您在2024年及未來，更精準地評估與運用每一條反向連結，無論它是否帶有nofollow標籤。

第一部分：Nofollow的起源與演變 — 從反垃圾工具到網站標準

要理解nofollow在今日的真正意義，必須先回顧它誕生的歷史背景。它的故事，是一部Google為了維護搜尋結果品質，與不斷演進的網路行為和SEO策略之間持續互動的編年史。

1.1. 2005年：一個為解決垃圾評論而生的屬性

在2005年，隨著部落格（Blog）文化的蓬勃發展，一個嚴重的問題也隨之而來：評論垃圾郵件（comment spam）的氾濫 。當時，許多投機的網站經營者和「黑帽SEO」專家發現了一個操縱排名的捷徑：在熱門部落格的評論區大量留下帶有高度優化關鍵字錨文本（anchor text）的反向連結，指向他們自己的網站 。由於Google的PageRank演算法在當時高度依賴反向連結的數量和錨文本來判斷網頁的權威性與相關性，這種行為嚴重扭曲了搜尋結果的公正性，讓許多低品質的網站得以不公平地獲得高排名 。  

為了應對這場危機，Google、Yahoo與MSN（現為Bing）三大搜尋引擎巨頭罕見地聯手，於2005年1月共同推出了一個新的HTML屬性：rel="nofollow" 。其最初的設計理念非常直接且明確：當一個連結被加上  

rel="nofollow"屬性時，它等於在告訴搜尋引擎爬蟲「請不要追蹤這個連結，也不要將我們網站的任何『信任票』或排名權重（即PageRank）傳遞給它」。這個屬性的誕生，旨在從根本上剝奪垃圾評論連結的SEO價值，使其對排名操縱者失去吸引力 。  

1.2. 應用範圍的擴張：從評論區到全網站

nofollow屬性在打擊評論垃圾郵件上取得了初步成功後，Google很快意識到它的應用潛力遠不止於此。其應用範圍迅速擴大，成為規範網路連結生態的重要工具。

    • 付費連結的規範：到了2005年9月，Google開始正式建議網站管理員對所有「付費或贊助性質的連結」使用nofollow屬性 。這項政策的目標是打擊日益猖獗的「連結計畫（link scheme）」行為，即網站透過付費購買大量帶有權重傳遞的連結來人為地提升排名。Google明確指出，購買或銷售傳遞PageRank的連結違反了其網站管理員指南，若不為這類商業連結加上   nofollow或後來的sponsored標籤，網站可能會面臨演算法降權甚至人工懲罰的風險 。  

    • 用戶生成內容（UGC）的標準配備：除了評論區，網路上還有大量網站管理員無法完全控制內容品質的區域，例如論壇、留言板、社群問答平台（如Quora）、以及可供大眾編輯的維基百科（Wikipedia）。為了避免因用戶發布的低品質或垃圾連結而受到牽連，這些平台普遍將   nofollow作為所有外部連結的標準設定，以保護自身的網站信譽 。  

    • PageRank Sculpting（權重雕塑）的興衰：隨著SEO專家對nofollow的理解加深，一種被稱為「PageRank Sculpting」（權重雕塑）的高級策略應運而生 。其操作方式是，網站管理員會刻意對站內的次要頁面連結（如「關於我們」、「聯絡我們」、「隱私權政策」等）加上   nofollow屬性，試圖阻止PageRank流向這些他們認為不重要的頁面，從而將所有權重「雕塑」或集中到他們最想推廣的核心「金錢頁面（money pages）」上 。  

然而，這場「上有政策，下有對策」的遊戲並未持續太久。Google很快就洞察了這種意圖，並對PageRank的計算方式進行了調整。更新後的演算法規定，一個頁面的PageRank會被頁面上所有的出站連結（無論是dofollow還是nofollow）平均分配。但是，只有dofollow連結會將它分到的那一份權重傳遞出去，而被標記為nofollow的連結所分到的那一份權重則會直接「蒸發」，不會回流或重新分配給其他連結 。這一改變使得「權重雕塑」策略徹底失效，因為它不再能集中權重，反而會造成網站內部權重的無謂流失。  

這段歷史清晰地展示了一個動態的演化過程：nofollow從一個單純的防禦工具（反垃圾評論），演變為規範商業行為的規則（付費連結），再到應對SEO專家策略性濫用（權重雕塑）的演算法反制。這不僅是nofollow屬性的演變史，更是Google為了維護其搜尋演算法的公正性與控制權，與不斷變化的網路環境之間持續進行的一場「軍備競賽」。

第二部分：2019年的革命 — 為何Google必須改變遊戲規則

在nofollow屬性誕生近15年後，網路生態已經發生了翻天覆地的變化。Google意識到，最初那個非黑即白的「指令」模型，已無法適應日益複雜的網路環境。於是，一場深刻的變革悄然而至。

2.1. 震撼彈：從「指令」到「提示」的官方公告

2019年9月10日，Google在其官方部落格上發布了一篇題為《Evolving “nofollow” – new ways to identify the nature of links》的文章，這篇文章成為了現代SEO的一個重要分水嶺 。  

公告的核心內容可以歸納為以下幾點：

    • 從「指令」到「提示」：這是最根本的改變。Google宣布，nofollow屬性將不再被視為一個搜尋引擎必須嚴格遵守的「指令（directive）」，而是作為一個「提示（hint）」。這意味著，Google的演算法在分析一個帶有   nofollow標籤的連結時，保留了自行判斷的權力。它可以選擇遵循這個提示，像過去一樣忽略該連結的權重；也可以在它認為合適的情況下，選擇採納這個連結所傳遞的信號（包括錨文本和權威性），將其用於排名計算 。  

    • 引入兩個新屬性：為了讓網站管理員能更精確地描述連結的性質，Google同時推出了兩個新的rel屬性值 ：

        • rel="sponsored"：此屬性應用於明確標示因廣告、贊助或其他補償協議而產生的連結。這為付費連結提供了一個比通用nofollow更具體的標籤 。  

        • rel="ugc"（User-Generated Content）：此屬性建議用於標示由用戶生成的內容中所包含的連結，例如部落格評論和論壇帖子 。  

    • 實施時間表：這項變革分為兩個階段實施。對於「排名」目的，將nofollow視為「提示」的改變立即生效。而對於「爬取和索引」目的，這一改變則從2020年3月1日開始生效 。這代表從該日期起，Google的爬蟲也可能選擇追蹤   nofollow連結去發現新的網頁。

    • 向後兼容與組合使用：Google特別強調，網站管理員「沒有必要」去更改任何現有的nofollow連結 。舊的   nofollow標籤依然有效，尤其是在標示贊助連結以避免懲罰方面。此外，這些屬性可以組合使用，例如rel="nofollow sponsored"，以確保對那些尚不支援新屬性的舊系統或搜尋引擎的向後兼容性 。  

為了幫助讀者更清晰地理解這些變化，以下是一個連結屬性演進與功能的對照表：

連結屬性演進與功能對照表

屬性 (rel value) 最初目的 (2005-2019) 2019年後Google的解釋 建議使用情境
nofollow 指令 (Directive)：不追蹤此連結，不傳遞任何PageRank或排名信號。主要用於反垃圾評論、付費連結、UGC。 提示 (Hint)：作為一個通用提示，表示網站不想為此連結背書。Google可自行決定是否採納其信號。 當連結到一個你不想給予任何形式背書的網站時；或作為與sponsored、ugc組合使用的向後兼容選項。
sponsored (不存在) 提示 (Hint)：明確指出此連結是付費的（廣告、贊助、聯盟行銷等）。 所有因商業協議而產生的付費或贊助連結。Google建議優先使用此屬性而非nofollow。
ugc (不存在) 提示 (Hint)：明確指出此連結來自用戶生成的內容。 部落格評論區、論壇帖子、社群問答等用戶可自由發布連結的區域。

2.2. 變革背後的深層動機：修補破碎的「連結圖譜 (Link Graph)」

Google的這次重大變革，並非僅僅是為了給SEO界提供更多選擇，其背後有著更為深刻和迫切的戰略考量。這是一次為了修復其核心演算法數據源的「策略性自救」。

要理解這一點，首先需要了解一個核心概念：「種子網站（Seed Sites）」與「連結圖譜（Link Graph）」。Google的排名演算法，特別是涉及信任度和權威性的部分，很大程度上依賴於一個由大量高品質、可靠且受信任的「種子網站」構成的網絡 。這些種子網站通常是像《紐約時報》這樣的主流新聞媒體、權威學術機構或政府網站。一個網頁在「連結圖譜」中距離這些種子網站的「連結距離」越近，通常就被認為品質越高、越值得信賴 。  

然而，在2019年變革之前，一個嚴重的問題浮現了。出於對Google可能因「不當連結」而施加懲罰的恐懼，以及各種關於SEO的誤解和猜測，許多頂級的權威新聞媒體和出版商（其中很多正是Google賴以信任的「種子網站」）開始採取一種「一刀切」的保守策略：對其網站上所有的出站連結，無論其編輯價值多高，都統一加上nofollow屬性 。  

在舊的「指令」模型下，這造成了災難性的後果。Google被迫忽略了大量來自網路上最可信來源的、具有極高編輯價值的連結信號。這就好像在繪製一張世界地圖時，所有主要的高速公路都被標記為「不存在」，導致地圖上出現了巨大的「盲點」。Google的「連結圖譜」因此變得支離破碎，嚴重削弱了其演算法準確評估網路內容品質和發現新內容的能力。Google的演算法被自己制定的嚴格規則（nofollow = 絕對忽略）所束縛，無法獲取本應最有價值的信號。

因此，將nofollow從「指令」改為「提示」，是Google打破自身束縛、重新奪回這些寶貴數據的關鍵一步。這一改變賦予了Google的演算法在必要時「看穿」nofollow標籤的權力。當一個連結雖然被標記為nofollow，但它來自一個高權威的「種子網站」，並且位於相關的編輯內容中時，Google現在可以理直氣壯地採納它的信號 。這場變革的本質，是Google為了確保其核心演算法能夠持續獲取最乾淨、最權威的數據來理解網路，而對其自身規則進行的一次重大修正。  

第三部分：Nofollow連結的真實價值 — 拆解「提示」的含義

2019年的變革將nofollow連結從一個被忽略的角色，推向了SEO舞台的聚光燈下。那麼，在「提示」模型時代，一個nofollow連結的真實價值究竟是什麼？它能否直接影響排名？又有哪些不可忽視的間接力量？

3.1. 世紀大辯論：Nofollow連結能否直接影響排名？

這個問題的答案，隱藏在Google官方的模糊措辭與SEO專家的實證探索之間。

    • Google的官方模糊地帶：即使在2019年更新後，Google的官方說法依然充滿了彈性。例如，其經典表述「一般來說，我們不追蹤它們（In general, we don’t follow them）」，以及將新模型定義為「提示（hint）」，都刻意避免了任何絕對化的承諾。這種語言上的模糊性，並非無心之失，而是為其複雜的演算法保留了最大的操作空間和靈活性。它暗示著存在例外情況，但Google不會明確告知這些例外是什麼。  

    • 來自實戰的證據：儘管官方說法模糊，但許多來自SEO界的實驗和案例研究，為我們提供了窺探真相的窗口。
        • Adam White案例研究：由知名SEO專家Brian Dean在其網站Backlinko上引述的一個著名案例中，網站主Adam White為了提升其「backlink software」這個關鍵字的排名，刻意從多個SEO領域的權威網站購買了帶有該錨文本的nofollow連結。結果令人驚訝，他的網站排名從Google搜尋結果的第19位，一路飆升至第1名 。這個案例強烈暗示，當   nofollow連結來自高度相關且權威的來源時，Google可能會採納其錨文本信號。

        • SurveyMonkey實驗：另一個廣為流傳的實驗來自SurveyMonkey的SEO主管。他故意在一個網站的404錯誤頁面上放置了一個指向某個全新、未被索引頁面的nofollow連結。理論上，在舊模型下Google會完全忽略這個連結。然而，實驗結果顯示，Google不僅追蹤了這個nofollow連結，還在短短48小時內成功索引了目標頁面 。這證明了   nofollow連結至少可以成為Google發現新內容的路徑。

    • 數據相關性分析：除了個案，更大範圍的數據研究也提供了佐證。一項行業研究在分析影響反向連結「力量」的因素時發現，一個網站的「總反向連結數量」（包含nofollow和dofollow）與其Google排名的相關性，和單獨看「dofollow連結數量」與排名的相關性非常相似 。無獨有偶，全球頂尖SEO工具商Ahrefs的一項研究也暗示，一個來自強大頁面（高權威）的   nofollow連結，其價值可能超過一個來自弱小頁面（低權威）的dofollow連結 。  

綜合所有官方聲明、案例研究和數據分析，我們可以得出一個清晰的結論：雖然沒有100%的保證，但大量證據表明，Google確實會、且有能力將來自高權威、高相關性來源的nofollow連結作為一個正面的排名信號。這個「提示」在特定條件下會被演算法採納，從而直接或間接地對排名產生影響。連結的價值層級已經非常清晰：來源權威性 > 內容相關性 > rel屬性。一個來自《華爾街日報》的nofollow連結，其綜合價值遠遠超過一個來自無名垃圾農場網站的dofollow連結。

3.2. 不可否認的間接價值：超越排名的隱藏力量

即使我們暫時拋開對直接排名的影響不談，nofollow連結依然蘊含著巨大的、不容忽視的間接價值。這些價值是任何一個成熟的SEO或品牌策略都無法忽略的。

    • 流量的引擎 (Referral Traffic)：連結最原始、最基本的功能就是引導用戶從一個頁面跳轉到另一個頁面。一個來自高流量新聞網站（如Forbes）、知名社群平台（如Reddit）、或專業問答網站（如Quora）的nofollow連結，即使不傳遞任何PageRank，也能為你的網站帶來大量、精準且具有高轉換潛力的推薦流量 。這些真實的訪客本身就具有巨大的商業價值。  

    • 權威與信任的基石 (E-E-A-T)：在Google日益強調E-E-A-T（經驗、專業、權威、信任）的今天，來自權威來源的提及變得至關重要。當你的品牌或內容被一個行業權威期刊、主流媒體或維基百科用nofollow連結引用時，這本身就是對你品牌專業度（Expertise）、權威性（Authoritativeness）和可信度（Trustworthiness）的強力背書 。Google的演算法會將這些高質量的「品牌提及（brand mentions）」作為評估你網站整體信譽的重要信號，即使連結本身是   nofollow的。

    • 打造自然的連結輪廓 (Natural Link Profile)：在Google眼中，一個自然的、健康的網站反向連結輪廓必然是多樣化的。如果一個網站的反向連結100%都是dofollow類型，這看起來極不自然，很可能被演算法標記為人為操縱的結果，從而增加受到懲罰的風險 。因此，從權威網站、社群媒體、論壇等不同來源獲得   nofollow連結，是構成一個看起來真實、有機的連結輪廓的必要組成部分。

    • 引爆「多米諾骨牌效應」：一個高質量的nofollow連結，往往能成為引發連鎖反應的「火花」。想像一下，你的研究報告被一篇《Wired》雜誌的nofollow文章引用。這篇文章可能會被成千上萬的讀者看到，其中包括其他領域的記者、部落客和內容創作者。他們中的一些人可能會對你的研究產生興趣，進而在他們自己的網站上進行更深入的報導或引用，並給予你一個完全自然的、寶貴的dofollow連結 。最初那個   nofollow的曝光，是點燃這一切後續效應的催化劑。

第四部分：給台灣網站經營者的實戰指南

理解了nofollow連結的複雜性和潛在價值後，接下來的關鍵是如何將這些知識轉化為實際的、可執行的策略。本章節將為台灣的網站經營者提供一套清晰的實戰指南。

4.1. 新時代的連結建設心法：重來源，輕屬性

在2024年及未來，成功的連結建設策略需要一次根本性的思維轉變。網站經營者應該停止問：「這個連結機會是dofollow還是nofollow？」而是開始問一系列更深層次的問題：

    • 來源是否權威？ 這個連結來自哪個網站？它在行業內的聲譽如何？它的受眾是誰？

    • 內容是否相關？ 連結所在的頁面內容，與我的網站主題是否高度相關？

    • 能否帶來真實流量？ 這個連結是否有可能被真實的、對我的產品或服務感興趣的用戶點擊？

    • 是否符合編輯標準？ 這個連結是自然地嵌入在編輯內容中，還是看起來像一個突兀的廣告？

為了幫助評估潛在的連結機會，可以參考以下檢查清單，並利用專業SEO工具的指標 ：  

    • 來源網站的權威性：使用Ahrefs的Domain Rating (DR)或Moz的Domain Authority (DA)等指標來量化評估來源網站的整體權威度。一般來說，來自高DR/DA網站的連結，即使是nofollow，也比來自低DR/DA網站的dofollow連結更有價值。

    • 網站流量與受眾：分析來源網站的預估自然流量和目標受眾，判斷其是否能帶來有價值的推薦流量。

    • 內容相關性：仔細閱讀連結所在的頁面內容，確保它與你的目標頁面主題緊密相關。

    • 編輯誠信：優先考慮那些由編輯自主決定、自然融入上下文的連結，而不是那些明顯是付費放置或交換而來的連結。

為了更直觀地應用「來源 > 相關性 > 屬性」這一核心洞察，以下矩陣可以作為一個實用的決策工具：

Nofollow連結價值評估矩陣

  內容相關性：高 內容相關性：中 內容相關性：低
來源權威性：高 極高價值。可能直接影響排名，並帶來優質流量與權威信號。應積極爭取。 高價值。主要價值在於品牌曝光和推薦流量，值得爭取。 中等價值。可能帶來一些品牌曝光，但需謹慎評估，避免與不相關主題產生關聯。
來源權威性：中 高價值。在利基市場中是非常好的信號，能帶來精準流量。 中等價值。有一定品牌效益，但SEO價值有限。 低價值。除非能帶來大量直接轉換流量，否則意義不大。
來源權威性：低 低價值。雖然相關，但來源權威性不足，SEO價值微乎其微。 價值極低。幾乎沒有任何SEO或品牌效益。 價值極低或為負。可能被視為垃圾連結或不自然的連結模式，應完全避免。

4.2. 如何在你的網站上正確使用連結屬性

除了如何獲取外部連結，如何在自己的網站上正確使用連結屬性也同樣重要。遵循Google的指導方針，可以確保網站的健康與安全。

    • 清晰的規則：

        • 付費內容：對於所有形式的付費廣告、贊助文章、聯盟行銷連結，必須使用rel="sponsored"。如果考慮到向後兼容性，也可以使用rel="nofollow sponsored"或單獨使用rel="nofollow"，但Google明確表示偏好使用更具體的sponsored。

        • 用戶生成內容 (UGC)：在網站的評論區、論壇、用戶個人資料頁等所有允許用戶自由提交連結的地方，應該對這些連結自動加上rel="ugc"。同樣，可以組合使用rel="nofollow ugc"。

        • 其他不想背書的情況：當你需要在內容中連結到某個網站，但你並不想為其內容或信譽背書時，可以使用通用的rel="nofollow"作為標記。

    • 內部連結的禁忌：這是一個絕對需要避免的錯誤。永遠不要對你網站的內部連結（即從你網站的一個頁面指向另一個頁面的連結）使用nofollow屬性 。這樣做會阻礙PageRank在你的網站內部自由流動，浪費寶貴的內部權重，並可能向Google傳遞混亂的信號，告訴它你不信任自己的某些頁面。如果你想阻止Google索引某個內部頁面，正確的方法是使用   noindex meta標籤，而不是nofollow連結 。  

4.3. 如何衡量「看不見」的投資回報 (ROI)

由於nofollow連結的價值是多維度的，僅僅盯著關鍵字排名變化來衡量其ROI是遠遠不夠的。網站經營者需要建立一個更全面的衡量體系：

    • 追蹤推薦流量 (Referral Traffic)：在Google Analytics (GA4) 或其他網站分析工具中，重點關注來自高價值nofollow連結來源的推薦流量。建立專門的報告來分析這些訪客的行為：他們在網站上停留了多久？瀏覽了哪些頁面？是否完成了目標轉換（如填寫表單、訂閱電子報、購買產品）？這些數據直接反映了nofollow連結的商業價值 。  

    • 監測品牌搜尋量 (Branded Search Volume)：當你的品牌在主流媒體或行業權威網站上獲得nofollow連結曝光後，使用Google Search Console或第三方工具來監測你的品牌名稱及其相關詞彙的搜尋量是否有顯著提升。品牌搜尋量的增加是品牌知名度和信任度提升的直接體現。

    • 分析直接流量與輔助轉換 (Direct Traffic & Assisted Conversions)：品牌曝光的增加，往往也會帶來直接流量（用戶直接在瀏覽器輸入你的網址）的增長。此外，在分析工具中，要注意查看那些nofollow來源是否在用戶的轉換路徑中扮演了「輔助轉換」的角色。用戶可能第一次透過媒體報導認識你，幾天後再透過搜尋找到你並完成購買。

透過這些超越排名的指標，你可以更準確地評估nofollow連結為你的品牌和業務帶來的真實、全面的價值 。  

關鍵性Nofollow連結實驗與案例研究彙總

研究/來源 方法論 主要發現 對SEO策略的啟示
Fractl / Daily Mail 案例   分析一個從頂級媒體（如Daily Mail）獲得獨家nofollow連結開始的病毒式行銷活動。 最初的nofollow連結引發了大規模的自然轉載和報導，產生了數百個後續的dofollow連結，並帶來了271%的自然流量增長。 頂級媒體的曝光價值巨大，遠超rel屬性的限制。應積極追求這類曝光機會，即使連結是nofollow。
Search Engine Journal 案例研究   分析一個客戶的網站，其反向連結輪廓中有67%是nofollow連結，並追蹤其7個月內的流量變化。 儘管nofollow連結佔比極高，該網站在7個月內自然流量增長了69%，推薦流量增長了340%。 一個健康的、以nofollow為主的連結輪廓並不會阻礙網站的自然增長，反駁了nofollow連結有害或無用的觀點。
Digitaloft 案例研究   分析一個旅遊業客戶的案例，其獲得的大部分連結都是nofollow，但仍實現了顯著的SEO增長。 儘管大部分連結為nofollow，該客戶的非品牌自然流量增長了25%，且排名前三的關鍵字數量增加了近2000個。 連結來源的相關性和品質，比rel屬性本身對排名的影響更大。
Kyle Roof / Sterling Sky 實驗   在一個高流量、高排名的權威論壇頁面的留言區，放置一個指向測試頁面的nofollow連結，並觀察排名的變化。 測試頁面（及其嵌入的YouTube影片）在搜尋結果中的排名出現了可觀測到的正面變化，儘管它之前並未排名。 來自高排名、高流量頁面的nofollow連結，即使在留言區，也可能傳遞足以影響排名的價值。
Ahrefs 相關性研究   相關性分析發現，網站排名與「總反向連結數量」的相關性，略高於其與「僅dofollow反向連結數量」的相關性。 nofollow連結對整體排名有輕微但正面的統計學影響，暗示Google並未完全忽略它們。 nofollow連結，特別是來自強大頁面的連結，是構成網站整體權威性的一部分。

第五部分：結論 — Nofollow在現代SEO策略中的新定位

本報告的旅程始於一個簡單的問題，最終揭示了一個複雜而充滿細微差別的現實。nofollow屬性的故事，從一個為抵禦垃圾訊息而設計的簡單防禦工具，經歷了近二十年的演變，最終在Google的「提示」模型下，被賦予了全新的、更符合網路真實運作邏輯的定位。

現在，我們可以對開篇提出的核心問題做出最終的裁決：Nofollow反向連結絕非無用。

將其視為「無價值」的觀點，是一種過時且短視的思維。在現代SEO的框架下，nofollow連結的價值體現在兩個層面：

    • 巨大的、可衡量的間接價值：這是nofollow連結最穩固、最不容置疑的力量。它們是強大的推薦流量引擎，能為網站帶來真實的訪客和潛在客戶。它們是構建品牌權威與信任（E-E-A-T）的基石，每一次來自權威來源的提及，都是對你專業度的背書。它們是塑造自然連結輪廓的必要元素，能顯著降低被演算法視為操縱的風險。

    • 潛在的、有條件的直接排名價值：2019年的變革，是Google對一個業界早已存在的潛規則的正式承認——連結的價值核心在於其來源和上下文，而非其HTML屬性。證據表明，在來源高度權威且內容高度相關的特定條件下，Google的演算法有能力、也可能會採納nofollow連結所傳遞的信號，從而對搜尋排名產生正面影響。

因此，一個成熟、面向未來的SEO策略，應當擁抱整個連結生態系的多樣性。盲目地追求dofollow連結而忽視優質的nofollow機會，不僅會錯失寶貴的流量和品牌建設良機，更可能導致一個看起來極不自然的連結輪廓。

連結的真正力量，從始至終都源於它在人與人之間傳遞信任、分享知識和驅動行為的能力。Google將nofollow演變為一個「提示」，正是對這一網路基本現實的最終承認。對於所有希望在數位世界中建立長遠影響力的品牌和個人而言，這無疑是一個積極的信號：專注於創造真正有價值的內容，並與你所在領域的權威聲音建立真實的聯繫，無論這些聯繫最終以何種HTML屬性的形式呈現，它們的價值終將被看見。

引用資料

OnCrawl. (n.d.).  

Nofollow attribute: history, usage and impact. OnCrawl SEO Thoughts. Retrieved from https://www.oncrawl.com/oncrawl-seo-thoughts/nofollow-attribute-history-usage-and-impact/

Conductor. (2024, October 24).  

Nofollow link and rel=nofollow explained. Conductor Academy. Retrieved from https://www.conductor.com/academy/nofollow/

Google Search Central. (2019, September 10).  

Evolving “nofollow” – new ways to identify the nature of links. Google Search Central Blog. Retrieved from https://developers.google.com/search/blog/2019/09/evolving-nofollow-new-ways-to-identify

Crestodina, A. (n.d.).  

Myth-Busting: Do “nofollow” Links Have SEO Value?. Orbit Media Studios. Retrieved from https://www.orbitmedia.com/blog/nofollow-links-seo-value/

Wikipedia. (n.d.).  

Nofollow. Retrieved from https://en.wikipedia.org/wiki/Nofollow

Sullivan, D. (2005, January 18).  

Google, Yahoo, MSN Unite On Support For Nofollow Attribute For Links. Search Engine Watch. Retrieved from https://www.searchenginewatch.com/2005/01/18/google-yahoo-msn-unite-on-support-for-nofollow-attribute-for-links/

Canvas PR. (n.d.).  

The Hidden SEO Power of Nofollow Brand Mentions in 2025. Retrieved from https://www.canvaspr.com/blog/hidden-seo-nofollow-brand-mentions-2025

Morningscore. (n.d.).  

Google’s Nofollow Change: A Deep Dive into the “Hint” Model. Retrieved from https://morningscore.io/googles-nofollow-change/

Reddit. (2019, September 10).  

Google is changing how it treats rel=nofollow. r/TechSEO. Retrieved from https://www.reddit.com/r/TechSEO/comments/d2ckdr/google_is_changing_how_it_treats_relnofollow/

Google Search Central. (2019, December 27).  

An update on 2019. Google Search Central Blog. Retrieved from https://developers.google.com/search/blog/2019/12/an-update-on-2019_27

Schwartz, B. (2019, September 10).  

Google’s new nofollow link attribute change: It’s now a hint for ranking, plus new sponsored & ugc attributes. Search Engine Roundtable. Retrieved from https://www.seroundtable.com/google-nofollow-link-attribute-change-sponsored-ugc-28196.html

Bring Digital. (n.d.).  

4 Reasons Not to Sleep on Nofollow Links in Your Digital PR Strategy. Retrieved from https://www.bringdigital.co.uk/4-reasons-not-to-sleep-on-nofollow-links-in-your-digital-pr-strategy/

Databox. (n.d.).  

Ahrefs Enterprise Nofollow Links by External Link. Databox Metric Library. Retrieved from https://databox.com/metric-library/metrics/ahrefs-enterprise/nofollow-links-by-external-link

Ahrefs. (n.d.).  

Noreferrer / noopener / nofollow attributes. Ahrefs Help. Retrieved from https://help.ahrefs.com/en/articles/4684931-noreferrer-noopener-nofollow-attributes

Dean, B. (n.d.).  

Nofollow Link: The Definitive Guide (2024). Backlinko. Retrieved from https://backlinko.com/nofollow-link

Ahrefs. (n.d.).  

Nofollow. Ahrefs SEO Glossary. Retrieved from https://ahrefs.com/seo/glossary/nofollow

Chi, E. (n.d.).  

Nofollow Links: Everything You Need to Know in 2024. Ahrefs Blog. Retrieved from https://ahrefs.com/blog/nofollow-links/

Madsen, K. (n.d.).  

Are Nofollow Links Good for SEO? (Yes, Here’s Why). Morningscore. Retrieved from https://morningscore.io/are-nofollow-links-good-for-seo/

Moz. (n.d.).  

Growing Popularity and Links. The Beginner’s Guide to SEO. Retrieved from https://moz.com/beginners-guide-to-seo/growing-popularity-and-links

Moz. (n.d.).  

Types of Links in SEO. The Beginner’s Guide to Link Building. Retrieved from https://moz.com/beginners-guide-to-link-building/types-of-links

Moz. (n.d.).  

Links Overview. Moz Pro Help. Retrieved from https://moz.com/help/moz-pro/links/overview

Moz Community. (2013, March 12).  

Dofollow and Nofollow links. Retrieved from https://moz.com/community/q/topic/32531/dofollow-and-nofollow-links

Low, K. (n.d.).  

The Hidden Power of Nofollow Links. Moz Blog. Retrieved from https://moz.com/blog/the-hidden-power-of-nofollow-links

Moz Community. (n.d.).  

To NoFollow or to NoIndex internal links. Retrieved from https://moz.com/community/q/topic/61296/to-nofollow-or-to-noindex-internal-links

Seeders. (n.d.).  

Why You Shouldn’t Ignore No-Follow Links. Seeders Blog. Retrieved from https://seeders.com/blog/why-you-shouldnt-ignore-no-follow-links/

Digitaloft. (n.d.).  

Why nofollow links aren’t worthless, despite what many SEOs still think. Retrieved from https://digitaloft.co.uk/why-nofollow-links-arent-worthless/

IMG Courses. (n.d.).  

Do No Follow Links Help in SEO? The Definitive Answer. Retrieved from https://img.courses/blog/do-no-follow-links-help-in-seo/

Quora. (n.d.).  

Are no-follow backlinks useless?. Retrieved from https://www.quora.com/Are-no-follow-backlinks-useless

Leadnicely. (n.d.).  

What Is a Nofollow Link and How Does It Affect SEO?. Retrieved from https://www.leadnicely.com/what-is-a-nofollow-link/