2025 網站速度優化終極指南：掌握 Core Web Vitals 與 INP，引爆你的 SEO 排名

前言：為何速度與使用者體驗是您在 2025 年最寶貴的資產

在當今分秒必爭的數位經濟時代，一個網站的成功與否，不再僅僅取決於它提供了什麼內容，更取決於它如何呈現這些內容。使用者體驗 (User Experience, UX) 已從一個可有可無的加分項，演變為支撐線上業務的關鍵支柱。想像一下，當您滿懷期待地點開一個網頁，卻只看到無盡的載入圈圈，或是當您試圖點擊一個按鈕，頁面卻毫無反應，甚至在您閱讀到一半時，版面突然跳動，讓您點到不想點的廣告。這些令人沮喪的瞬間，正是決定使用者會留下或離去的關鍵時刻。

Google 作為全球最大的搜尋引擎，深刻理解這一點。為了將這種主觀的「感受」量化，Google 推出了名為「網站核心指標」(Core Web Vitals, CWV) 的標準化評量系統 。這套系統不僅僅是一堆技術術語，它更像是 Google 用來評估全球網站使用者體驗的官方語言。自 2021 年「網頁體驗更新」(Page Experience Update) 正式上線以來，Core Web Vitals 已成為影響 Google 搜尋排名的直接因素 。  

然而，其影響力遠不止於搜尋引擎優化 (SEO)。研究數據明確指出，卓越的網站體驗能直接轉化為商業價值。例如，網站速度每提升 0.1 秒，轉換率就可能增加 8.4% ；而符合 Core Web Vitals 標準的網站，使用者放棄載入的機率降低了 24% 。這些指標的改善，能有效提升轉換率、建立品牌信任，並促進使用者回訪，其商業影響力涵蓋了所有行銷管道 。  

隨著搜尋引擎的演算法不斷進化，人工智慧 (AI)、E-E-A-T (經驗、專業、權威、信賴) 和使用者體驗已成為 2025 年 SEO 策略的核心 。這代表著一個根本性的轉變：過去，SEO 的重心可能放在內容的相關性和反向連結的數量上 ；如今，Google 的評估標準已進化到一個更全面的維度，它不僅關心您的網站「說了什麼」，更關心使用者在您的網站上「感受到了什麼」。  

這種轉變意味著，技術性的網站優化不再是工程師的專屬領域，而是所有網站經營者、行銷人員和內容創作者都必須理解和掌握的關鍵知識。擁有一流的內容，卻將其放置在一個緩慢、不穩定、反應遲鈍的平台上，無異於將珍寶鎖在一個生鏽的保險箱裡——使用者根本沒有耐心等到打開的那一刻。本篇終極指南將為您深入剖析 Core Web Vitals 的每一個面向，從基礎定義到最新的 INP 指標，再到具體的優化實戰手冊，幫助您打造一個不僅受搜尋引擎青睞，更能贏得使用者真心的優質網站。

第一節：解碼 Google 的使用者體驗指標：Core Web Vitals 入門

要優化網站體驗，首先必須學會 Google 的語言。Core Web Vitals 就是這套語言的核心詞彙，它由三個關鍵指標組成，分別從「載入效能」、「互動性」和「視覺穩定性」這三個使用者最關心的面向，來量化一個網頁的體驗品質 。理解這三個指標的定義與標準，是踏出優化之路的第一步。  

這三個指標的數據來源於「Chrome 使用者體驗報告」(Chrome User Experience Report, CrUX)，這是一個收集了全球數百萬真實 Chrome 使用者匿名瀏覽數據的龐大資料庫 。Google 會以第 75 百分位的數值作為評斷標準，這意味著，您的網站必須確保至少 75% 的使用者都能獲得「良好」的體驗，才能算是通過 Core Web Vitals 的考核 。  

以下，我們將逐一拆解這三個核心指標：

最大內容繪製 (Largest Contentful Paint, LCP)

  • 測量面向：載入效能 (Loading Performance)

  • 定義： LCP 測量的是使用者進入頁面後，可視範圍內「最大」的圖片或文字區塊載入完成所需的時間 。這個「最大元素」通常是頁面的主視覺、英雄圖片 (Hero Image) 或主要標題。LCP 的重要性在於，它標誌著使用者感知到頁面主要內容已出現的那個時間點，給予使用者「這個頁面正在正常載入」的安心感 。  

  • 評分標準 ：

    • 良好 (Good)： 小於等於 2.5 秒

    • 需要改進 (Needs Improvement)： 介於 2.5 秒至 4 秒之間

    • 差 (Poor)： 大於 4 秒

與下一次繪製的互動 (Interaction to Next Paint, INP)

  • 測量面向：互動性與回應速度 (Interactivity & Responsiveness)

  • 定義： INP 是 2024 年最新納入的核心指標，它測量的是使用者在頁面上的「所有」互動（如點擊、輕觸螢幕、鍵盤輸入）的延遲時間，並回報其中最長的一次互動延遲 。具體來說，它衡量的是從使用者發出動作，到頁面產生下一個視覺反饋（例如，選單展開、按鈕變色）之間的完整時間 。一個低的 INP 值代表網站對使用者的操作能給予持續且快速的回應。  

  • 評分標準 ：

    • 良好 (Good)： 小於等於 200 毫秒

    • 需要改進 (Needs Improvement)： 介於 200 毫秒至 500 毫秒之間

    • 差 (Poor)： 大於 500 毫秒

累計版面配置位移 (Cumulative Layout Shift, CLS)

  • 測量面向：視覺穩定性 (Visual Stability)

  • 定義： CLS 測量的是在頁面的整個生命週期中，所有「非預期」的版面配置位移的總和分數 。所謂的非預期位移，指的是在沒有使用者互動的情況下，頁面上的可見元素突然改變位置。最常見的例子就是：當您正要點擊一個連結時，上方突然載入了一張圖片或一則廣告，導致整個頁面向下推移，讓您點到錯誤的地方 。CLS 的目標就是量化這種惱人的體驗。  

  • 評分標準 ：

    • 良好 (Good)： 分數小於等於 0.1

    • 需要改進 (Needs Improvement)： 分數介於 0.1 至 0.25 之間

    • 差 (Poor)： 分數大於 0.25

為了方便您快速查閱，以下整理了 Core Web Vitals 三大核心指標的速查表：

表格 1：Core Web Vitals 核心指標速查表

指標 (Metric) 測量面向 (What it Measures) 良好 (Good) 需要改進 (Needs Improvement) 差 (Poor)
Largest Contentful Paint (LCP) 載入效能 ≤2.5 秒 >2.5 秒 且 ≤4 秒 >4 秒
Interaction to Next Paint (INP) 互動性與回應速度 ≤200 毫秒 >200 毫秒 且 ≤500 毫秒 >500 毫秒
Cumulative Layout Shift (CLS) 視覺穩定性 ≤0.1 >0.1 且 ≤0.25 >0.25

這三個指標並非隨機挑選的技術參數，它們是經過精心設計，用以對應人類在瀏覽網頁時最常見的負面感受。LCP 直接對應「這個頁面到底要載入多久？」的焦慮感；INP 對應的是「這個按鈕是壞掉了嗎？」的挫折感；而 CLS 則對應「天啊！我的文字跑去哪了？」或是不小心點到廣告的惱怒感。因此，優化 Core Web Vitals 的本質，並不是為了取悅冰冷的演算法，而是系統性地消除這些最影響使用者體驗的痛點，這是一項以人為本的客戶服務任務。

第二節：「Web Vitals 2.0」的黎明：為何 INP 是互動性的新標準

在 Core Web Vitals 的發展歷程中，最重大的變革莫過於 2024 年 3 月 12 日，Google 正式以「與下一次繪製的互動」(INP) 取代了原有的「首次輸入延遲」(First Input Delay, FID) 。這個轉變被許多 SEO 社群稱為「Web Vitals 2.0」的來臨 ，它不僅僅是一個指標的替換，更代表了 Google 對於「良好使用者體驗」的定義已經進入了一個更成熟、更全面的階段。  

FID 的侷限性：一個好的開始，但遠遠不夠

在 INP 出現之前，FID 負責衡量網站的互動性。然而，FID 的測量範圍有其天生的局限性。它只測量使用者與頁面的「第一次」互動的「輸入延遲」(Input Delay) 。所謂輸入延遲，指的是從使用者按下按鍵到瀏覽器開始處理該事件之間的時間。  

FID 的設計初衷是捕捉使用者對頁面的「第一印象」，特別是在頁面仍在載入時，使用者嘗試互動卻得不到回應的挫折感 。這在當時是一個很好的起點，但它忽略了一個重要的事實：使用者的旅程並不會在第一次點擊後就結束。一個網站可能在首次互動時反應迅速（因此 FID 分數良好），但在後續的操作中，例如點擊選單、填寫表單、篩選商品時，卻變得異常卡頓。FID 完全無法捕捉到這些後續的糟糕體驗。  

INP 的優越性：全面衡量整個互動生命週期

INP 的出現，正是為了解決 FID 的不足。INP 是一個遠比 FID 更全面、更嚴格的指標。它的優越性體現在以下兩點：

  1. 衡量所有互動： 不同於 FID 只看第一次，INP 會觀察使用者在整個瀏覽過程中的「所有」互動，並選出延遲最長的那一次作為最終分數 。這確保了網站必須在整個使用者旅程中都保持快速回應，而不僅僅是做好「表面功夫」。  

  2. 衡量完整延遲： INP 測量的不是單純的「輸入延遲」，而是整個互動的「完整延遲時間」。這段時間包含了三個階段：

    • 輸入延遲 (Input Delay)： 從使用者動作到事件開始處理的時間。

    • 處理時間 (Processing Time)： 執行事件相關程式碼（主要是 JavaScript）所需的時間。

    • 呈現延遲 (Presentation Delay)： 處理完畢後，瀏覽器將視覺變化繪製到螢幕上所需的時間。

INP 透過衡量這完整的生命週期，提供了一個更貼近使用者真實感受的互動性評估 。  

這項轉變對網站經營者意味著什麼？

從 FID 到 INP 的轉變，對所有網站經營者都帶來了深遠的影響。最直接的衝擊是，許多原本在 FID 指標上表現良好的網站，可能會發現自己的 INP 分數落在「需要改進」甚至「差」的區間 。這是因為 INP 的標準遠比 FID 嚴格，它揭示了許多隱藏在使用者旅程中的效能瓶頸。  

更重要的是，這項轉變傳達了一個清晰的訊息：Google 對於「良好體驗」的期望已經提升。一個網站光有好的第一印象是不夠的，它必須在使用者停留的每一分每一秒，都提供穩定且流暢的互動體驗。這迫使網站開發者和經營者必須採取更全面的效能優化策略。優化工作不再是僅聚焦於初始載入的一次性任務，而是需要持續關注整個網站應用程式生命週期中的 JavaScript 效率、任務管理和渲染效能。這無疑是一個更高的技術門檻，也是一項更具挑戰性的任務，但其回報也將是更滿意、更忠誠的使用者 。  

第三節：Core Web Vitals 的雙重影響：驅動 SEO 排名與商業成長

許多網站經營者最關心的問題是：「優化 Core Web Vitals 到底能帶來什麼好處？」答案是雙重的：它不僅能提升您在 Google 搜尋結果中的排名，更能直接促進您的商業目標。事實上，後者的價值甚至可能遠大於前者。

SEO 排名因素：在競爭中脫穎而出的關鍵

Google 官方已多次明確表示，Core Web Vitals 是其「網頁體驗」排名訊號的一部分 。這意味著，一個網站的使用者體驗好壞，會直接影響其在搜尋結果中的能見度。Google 的核心排名系統會對這些訊號進行整體評估，來決定網頁的排序 。  

然而，我們必須理解 Core Web Vitals 在眾多排名因素中的定位。內容的相關性與品質，始終是 SEO 中最重要的因素 。一個擁有頂級內容但體驗稍差的網站，排名通常仍會高於一個內容平庸但體驗完美的網站。  

那麼，Core Web Vitals 的作用體現在哪裡？它扮演著「決勝局因素 (Tie-Breaker)」的角色 。在競爭激烈的領域，當您和競爭對手的網站都提供了品質相當、主題相關的內容時，誰能提供更流暢、更愉悅的使用者體驗，誰就能在排名上更勝一籌。這微小的排名差異，往往就決定了流量和商機的歸屬。  

超越排名：使用者體驗的商業價值

將 Core Web Vitals 僅僅視為一個 SEO工具，會嚴重低估其潛力。優化使用者體驗所帶來的商業回報，是更直接且長遠的。

  • 更高的轉換率： 這是最直接的商業利益。一個快速、反應靈敏的網站能顯著降低使用者的不耐煩感，從而提升完成購買、填寫表單或達成其他商業目標的機率 。研究顯示，網站速度每提升 0.1 秒，轉換率可提升 8.4% 。具體的案例研究也證明，僅僅是優化 INP 指標，就能帶來顯著的業績成長，例如線上巴士票務平台 redBus 在改善 INP 後，銷售額增加了 7% 。  

  • 更低的跳出率： 沒有人喜歡等待。當一個網站符合 Core Web Vitals 的「良好」標準時，使用者在頁面載入完成前就放棄離開的機率會降低 24% 。更低的跳出率意味著您有更多機會向使用者展示您的價值。  

  • 更強的品牌信任與參與度： 一個無縫、無挫折感的體驗，會在使用者的心中建立起專業、可靠的品牌形象 。這不僅能鼓勵使用者在網站上停留更久、瀏覽更多頁面，更能促使他們未來再次造訪，成為品牌的忠實客戶 。  

  • 更佳的付費廣告表現： 網站體驗的影響力甚至延伸至付費廣告領域。在 Google Ads 等平台中，到達頁面的速度和體驗會影響廣告的「品質分數」(Quality Score)，進而影響您的廣告成本和投放效益 。  

綜觀全局，我們可以發現一個良性循環：為了提升 SEO 排名而開始優化 Core Web Vitals，這個過程必然會改善網站的速度、互動性和穩定性。這些改善直接減少了使用者的挫敗感，讓他們更願意停留、互動和消費。而這些正面的使用者參與訊號（如低跳出率、高停留時間），本身又是 Google 演算法所看重的正面訊號，進一步鞏固和放大了最初的 SEO 效益。

因此，網站經營者應該轉變思維模式。問題不應是「我該如何改善 CWV 來提升排名？」，而應是「我該如何改善我的使用者體驗？」。當您專注於回答第二個問題時，您不僅會自然而然地解決第一個問題，更將為您的業務帶來遠超 SEO 範疇的巨大價值。

第四節：您的網站健康檢查：Core Web Vitals 測量指南

俗話說：「工欲善其事，必先利其器。」在著手優化之前，您必須學會如何準確地測量您網站的 Core Web Vitals 表現。Google 提供了一系列強大的免費工具，讓您能夠診斷問題、追蹤進度。然而，要有效地使用這些工具，關鍵在於理解兩種不同類型的數據：「現場資料」與「實驗室資料」。

現場資料 vs. 實驗室資料：真實世界與模擬環境的差異

  • 現場資料 (Field Data)：

    • 這是什麼？ 現場資料，也稱為「真實使用者監測」(Real User Monitoring, RUM)，是從造訪您網站的真實 Chrome 使用者那裡匿名收集的數據 。這些數據被匯總到 Google 的「Chrome 使用者體驗報告」(CrUX) 資料庫中。  

    • 為何重要？ 這是 Google 用於排名評分的唯一數據來源 。它反映了您的網站在真實世界中的表現，涵蓋了各種不同的設備（從高階電腦到低階手機）、網路連線（從光纖到 3G）和地理位置。  

    • 在哪裡找到？

      • Google Search Console 的 Core Web Vitals 報告。

      • PageSpeed Insights 報告最上方的「探索使用者遇到的實際體驗」區塊。

  • 實驗室資料 (Lab Data)：

    • 這是什麼？ 實驗室資料是在一個受控制的模擬環境中收集的數據，它使用預設的設備和網路設定來測試您的網頁 。  

    • 為何重要？ 實驗室資料非常適合用於偵錯和快速測試。當您做出修改後，可以立即運行測試，查看效能是否有改善，而無需等待 28 天的現場資料更新週期。它能幫助您穩定地重現問題 。  

    • 在哪裡找到？

      • Chrome 開發人員工具 (DevTools) 內的 Lighthouse 面板。

      • PageSpeed Insights 報告下方的「診斷效能問題」區塊。

理解這兩者的差異至關重要。您可能會在自己的高階電腦上用 Lighthouse (實驗室資料) 跑出 100 分的完美成績，但 Google Search Console (現場資料) 卻顯示您的網頁狀態為「差」。這之間的落差，正是因為您的真實使用者可能使用的是效能較差的舊款手機，或是在網路訊號不穩定的地方瀏覽。現場資料捕捉了這些真實的、不完美的場景，而這正是 Google 所關心的。

關鍵測量工具與使用策略

  1. Google Search Console：宏觀監控與問題發現 Search Console 是您監控網站整體 Core Web Vitals 健康狀況的指揮中心。它的報告有幾個關鍵特點：
    • URL 分組： 報告會將具有相似結構和效能問題的網頁歸類為「URL 群組」，讓您可以一次性解決同類問題 。  
    • 狀態分類： 網頁會被標示為「良好」、「需要改進」或「差」，並會顯示是針對行動裝置還是電腦裝置 。  
    • 以最差指標為準： 一個 URL 群組的最終狀態，取決於其表現最差的那個指標。例如，即使 LCP 和 INP 都是「良好」，但只要 CLS 是「差」，整個群組的狀態就是「差」。  

    您的優先處理策略應該是 ：

    1. 優先修復「差」狀態的 URL 群組。

    2. 在同一個狀態內，優先處理影響最多 URL 的問題，或是影響您最重要頁面（如首頁、產品頁）的問題。

    3. 報告中的 URL 會按曝光次數排序，從列表頂端開始修復，通常能帶來最大的效益。

  2. PageSpeed Insights (PSI)：深入診斷單一頁面 當您在 Search Console 中發現某個 URL 群組有問題時，PageSpeed Insights (PSI) 就是您的手術刀。將該群組中的代表性 URL 貼到 PSI 中，您將獲得一份詳細的診斷報告。這份報告同時包含了現場資料（如果該頁面流量足夠）和實驗室資料。PSI 會提供非常具體的優化建議，例如「移除未使用的 JavaScript」或「提供新一代格式的圖片」，並預估這些改進能節省多少載入時間。

  3. Chrome 開發人員工具 (DevTools)：開發者的終極偵錯利器 對於開發人員或技術人員來說，Chrome DevTools 是最深入的分析工具。其中的 Performance 面板可以記錄頁面載入和互動的詳細過程，讓您精確地找出是哪一段 JavaScript 程式碼造成了「長任務」(Long Task)，或是哪個元素觸發了版面位移。

最佳實踐工作流程

一個高效的優化流程應該是這樣的循環：

  1. 識別 (Identify)： 使用 Google Search Console (現場資料) 來發現哪些 URL 群組存在真實的使用者體驗問題。

  2. 診斷 (Diagnose)： 將有問題的 URL 貼到 PageSpeed Insights (實驗室資料) 中，獲取詳細的優化建議。對於複雜問題，使用 Chrome DevTools 進行更深入的偵錯。

  3. 修復 (Fix)： 根據診斷結果，與您的開發團隊一起實施解決方案。

  4. 驗證 (Validate)： 在 Search Console 中針對已修復的問題點擊「開始驗證」。Google 會在接下來的 28 天內持續監控您網站的現場資料，以確認問題是否已為真實使用者解決。

透過這個「現場發現、實驗室診斷、回歸現場驗證」的閉環流程，您就能有系統、有根據地提升您網站的 Core Web Vitals 表現。

第五節：完整優化實戰手冊：邁向完美分數的逐步指南

理論知識和測量工具都已具備，現在是時候捲起袖子，進入實戰優化階段。本節將針對 LCP、INP 和 CLS 這三大指標，提供詳細的病因分析與具體的解決方案。

5.1 征服 LCP：從漫長等待到即時滿足

緩慢的 LCP 是使用者最直接能感受到的效能問題。其成因通常可以追溯到瀏覽器渲染頁面的四個階段 。要優化 LCP，我們必須對症下藥。  

常見病因

  1. 緩慢的伺服器回應時間 (TTFB)： 這是指從瀏覽器發出請求到接收到第一個位元組內容所需的時間。TTFB 過長通常源於主機效能不佳、資料庫查詢效率低下，或是沒有啟用快取機制 。  

  2. 阻礙渲染的 JavaScript 和 CSS： 瀏覽器在渲染頁面時，如果遇到 <script> 或 <link rel="stylesheet"> 標籤，就必須暫停渲染，先去下載、解析並執行這些檔案，這個過程會嚴重拖慢主要內容的出現時間 。  

  3. 緩慢的資源載入時間： LCP 元素本身（通常是圖片或影片）的檔案過大、未經壓縮，是導致 LCP 不佳最常見的元兇 。  

  4. 客戶端渲染 (Client-Side Rendering)： 許多現代網站框架（如 React, Vue）會在使用者瀏覽器中透過 JavaScript 來建構頁面。這個過程需要下載、執行大量的 JavaScript，自然會延遲主要內容的繪製 。  

優化解決方案

  • 改善伺服器回應時間 (TTFB)：

    • 啟用頁面快取 (Page Caching)： 這是最有效的方法之一。透過快取，伺服器無需每次都重新生成頁面，而是直接提供預先存好的 HTML 檔案，大幅縮短回應時間 。  

    • 升級您的網站主機： 廉價的共享主機往往效能有限。投資一個更快速、更穩定的主機服務是根本性的解決方案 。  

    • 使用內容傳遞網路 (CDN)： CDN 會將您的網站靜態資源（如圖片、CSS、JS）複製到全球各地的伺服器上。使用者瀏覽時，會從離他們最近的伺服器獲取資料，有效降低網路延遲 。  

  • 消除阻礙渲染的資源：

    • 壓縮 (Minify) CSS 和 JavaScript： 移除程式碼中不必要的字元（如空格、換行、註解），以減小檔案大小 。  

    • 延遲 (Defer) 或非同步載入 (Async) JavaScript： 為 <script> 標籤加上 defer 或 async 屬性，告訴瀏覽器無需等待腳本執行即可繼續渲染頁面 。   defer 會在 HTML 解析完畢後依序執行，async 則是在下載完畢後立即執行。

    • 內嵌 (Inline) 關鍵 CSS： 將渲染首屏內容所必需的 CSS 樣式直接寫入 HTML 的 <head> 中，讓瀏覽器能立即渲染最重要的部分，而將其餘的 CSS 檔案延遲載入 。  

  • 優化 LCP 元素本身：

    • 壓縮與調整圖片大小： 使用工具壓縮圖片，並確保圖片尺寸與顯示尺寸相符，避免載入一張超大圖片卻只顯示為一個小縮圖。

    • 使用新一代圖片格式： 採用 WebP 或 AVIF 等現代圖片格式。它們在同等視覺品質下，檔案大小遠小於傳統的 JPG 或 PNG 。  

    • 優先載入 LCP 圖片： 使用 fetchpriority="high" 屬性明確告知瀏覽器，這張圖片是高優先級資源，應盡快下載 。  

    • 預載 (Preload) LCP 圖片： 在 HTML 的 <head> 中使用 <link rel="preload"> 標籤，可以讓瀏覽器更早地發現並開始下載 LCP 圖片 。  

    • 重要提醒： 切勿對首屏的 LCP 圖片使用「延遲載入」(Lazy Loading)。延遲載入技術適用於螢幕可視範圍外的圖片，而 LCP 圖片定義上就在可視範圍內。

5.2 掌握 INP：確保完美無瑕的回應體驗

差勁的 INP 幾乎總是源於一個原因：瀏覽器的主執行緒 (Main Thread) 太忙了，而這個繁忙的元兇通常是過量的 JavaScript 執行 。當主執行緒被佔用時，它就無法處理使用者的點擊、輸入等互動，從而產生延遲。優化 INP 的核心思想就是：  

解放主執行緒。

常見病因

互動的延遲可以分解為三個階段，每個階段都可能成為瓶頸 ：  

  1. 高輸入延遲 (Input Delay)： 使用者點擊了，但主執行緒正在忙於其他事情（例如，在頁面載入時解析一個巨大的 JS 檔案），根本無暇顧及這個新的互動請求 。  

  2. 長處理時間 (Processing Duration)： 瀏覽器終於開始處理互動了，但觸發的事件處理函式（Event Handler）本身邏輯過於複雜，執行時間超過 50 毫秒，形成了一個「長任務」(Long Task)，阻塞了主執行緒 。  

  3. 高呈現延遲 (Presentation Delay)： 事件處理完畢，但瀏覽器要將視覺變化畫到螢幕上時又遇到了困難。這通常是因為頁面的 DOM 結構過於龐大複雜，或是 CSS 樣式計算量太大 。  

優化解決方案

  • 找出緩慢的互動：

    • 利用前述的現場資料工具（如 Search Console）找出哪些互動類型或頁面 INP 較差。

    • 然後在實驗室環境中（如 Chrome DevTools 的 Performance 面板），嘗試重現這些互動，並記錄下詳細的執行過程，找出效能瓶頸 。  

  • 分解長任務 (Break Up Long Tasks)：

    • 這是優化 INP 最核心的技巧。如果 DevTools 顯示您的事件處理中有耗時超過 50 毫秒的長任務，您必須將其分解。

    • 使用 setTimeout 是一種簡單的分解方法。將長任務的非緊急部分包裹在 setTimeout 中，可以將其推遲到一個新的任務中執行，從而讓主執行緒得以喘息，去處理更緊急的 UI 更新和使用者互動 。  

  • 優化事件回呼 (Event Callbacks)：

    • 減少工作量： 審視您的事件處理程式碼，遵循「做得越少越好」的原則。

    • 延遲非視覺工作： 將任何與立即視覺回饋無關的工作（例如，將資料送到後端伺服器、更新數據分析）從主要事件處理中分離出來，使用 setTimeout 或 requestAnimationFrame 將它們延遲執行 。  

  • 減少 JavaScript 負擔：

    • 移除未使用的程式碼 (Code Splitting)： 現代打包工具可以幫助您分析並移除程式碼包中未被使用的部分。同時，將巨大的 JS 檔案分割成多個小塊，按需載入，可以大幅減少初始載入時的解析和編譯時間 。  

    • 謹慎使用第三方腳本： 許多第三方腳本（如聊天外掛、分析工具）都可能在主執行緒上執行繁重任務。審慎評估每個腳本的必要性。

  • 最小化 DOM 大小與渲染複雜度：

    • 簡化 DOM 結構： 一個龐大且深度嵌套的 DOM 樹，會讓每一次的樣式計算和版面配置都變得非常耗時。盡量保持 HTML 結構的扁平與簡潔 。  

    • 使用 content-visibility： 這個 CSS 屬性可以告訴瀏覽器暫時不要渲染螢幕可視範圍外的內容，當使用者滾動到附近時再進行渲染，這對於長列表或文章頁面非常有效。

  • 使用 Web Workers：

    • 對於那些無法避免的、極度耗時的計算任務（例如，複雜的數據處理、圖像濾鏡），可以考慮使用 Web Worker。Web Worker 可以在一個完全獨立於主執行緒的背景執行緒中運行 JavaScript，從而徹底避免阻塞 UI 。  

5.3 消除 CLS：實現完美的視覺穩定性

CLS 是最讓使用者惱火的體驗問題之一，但好消息是，它的成因相對單純，修復方法也最為直接明確。CLS 的根源在於：頁面渲染後，有新的元素載入或現有元素尺寸改變，導致已存在的內容被迫移動位置 。  

常見病因

  1. 沒有尺寸的圖片、影片和 iframe： 當您在 HTML 中插入 <img>、<video> 或 <iframe> 標籤時，如果沒有提供 width 和 height 屬性，瀏覽器一開始不知道要為它預留多大的空間。當媒體檔案下載完成後，它會突然「撐開」一個空間，將下方的內容推開 。  

  2. 沒有預留空間的廣告和嵌入內容： 廣告、社群媒體嵌入內容等動態注入的元素是 CLS 的重災區。因為它們的尺寸往往不固定，載入後會導致版面劇烈變化 。  

  3. 網頁字型 (Web Fonts)： 當瀏覽器載入自訂字型時，它可能會先用系統預設字型來顯示文字。當自訂字型下載完成後，如果兩者的高度或寬度不同，就會造成文字重新排列，引發版面位移。這種現象被稱為 FOUT (Flash of Unstyled Text) 或 FOIT (Flash of Invisible Text) 。  

  4. 由 JavaScript 注入的內容： 在頁面頂部動態插入的橫幅、通知或 Cookie 同意條，如果沒有妥善處理，會將整個頁面內容向下推，造成嚴重的 CLS 。  

優化解決方案

  • 永遠為媒體元素設定尺寸屬性：

    • 對於 <img> 和 <video>，務必在 HTML 標籤中明確寫上 width 和 height 屬性。即使您使用 CSS 來設定響應式寬度（如 width: 100%;），瀏覽器依然能根據這兩個屬性計算出正確的長寬比 (aspect-ratio)，從而提前預留出空間 。  

  • 為動態內容預留固定空間：

    • 對於廣告、YouTube 影片嵌入等尺寸不固定的內容，最好的方法是用一個容器 <div> 將其包裹，並透過 CSS 為這個容器設定一個固定的 min-height 或 aspect-ratio。這樣即使廣告沒有成功載入，這個空間也會被保留，不會造成版面崩塌和位移 。  

  • 優化網頁字型載入：

    • 預載 (Preload) 關鍵字型： 將最重要的字型（如標題字型）使用 <link rel="preload"> 在 <head> 中預先載入。

    • 使用 font-display: swap;： 這會讓瀏覽器先用後備字型顯示文字，等網頁字型載入後再替換。為了避免位移，您需要讓後備字型和網頁字型的尺寸盡可能接近。

    • 終極解決方案 – CSS Font Descriptors： 使用 size-adjust、ascent-override 等新的 CSS 描述符，可以精確地調整後備字型的尺寸，使其與您的網頁字型在垂直和水平空間上幾乎完全一致，從根本上消除字型替換時的位移 。  

  • 謹慎處理動態注入內容：

    • 盡量避免在現有內容的上方插入新內容。如果必須這樣做，請確保為其預留了固定的空間。

    • 更好的做法是，將通知或橫幅等元素以覆蓋 (Overlay) 的形式顯示在內容之上，或者將其放置在頁面底部。

  • 使用 CSS transform 進行動畫：

    • 當您需要製作移動、縮放等動畫效果時，請優先使用 CSS 的 transform 屬性（如 transform: translateX(10px);），而不是去改變 top、left、margin 等會觸發版面重新計算的屬性。transform 動畫通常由 GPU 加速，不會影響版面配置，因此不會產生 CLS。

第六節：超越指標：建立在使用者體驗之上的未來 SEO 策略

當您成功地將 LCP、INP、CLS 三大指標都優化到「良好」的綠色區間時，恭喜您，您已經為您的網站打下了堅實的技術基礎。然而，這並不是終點，而是一個新的起點。掌握 Core Web Vitals 並不是 SEO 的全部，但它是在 2025 年及未來取得成功的「入場券」。

Core Web Vitals：現代 SEO 的「必要非充分條件」

我們可以將 Core Web Vitals 視為現代 SEO 的「桌上籌碼」(Table Stakes)。擁有良好的 Core Web Vitals 分數並不能保證您一定會在競爭中勝出，但糟糕的分數幾乎注定您會被淘汰出局。

Google 的演算法越來越精密，它不再滿足於單一的訊號。如今，它會從一個更全面的「網頁體驗」角度來評估您的網站。這個評估除了 Core Web Vitals，還包含了其他幾個早已存在的訊號 ：  

  • 行動裝置友善性 (Mobile-Friendliness)： 網站是否能在手機上良好地顯示和操作。

  • HTTPS 安全性： 網站是否使用安全的加密連線。

  • 無侵入式插頁廣告 (No Intrusive Interstitials)： 是否有惱人的全螢幕廣告遮擋主要內容。

一個技術卓越、使用者體驗流暢的網站，是承載優質內容的最佳載體。如果您的網站體驗不佳，即使您擁有全世界最棒的內容，使用者也可能因為挫折感而提早離開，您的內容將沒有機會發揮其價值。

體驗與內容的結合：E-E-A-T 的新維度

近年來，Google 反覆強調 E-E-A-T（經驗、專業、權威、信賴）在內容品質評估中的重要性 。而卓越的網站體驗，正是建立「權威性 (Authoritativeness)」和「信賴感 (Trustworthiness)」的無形要素。  

一個載入迅速、互動流暢、版面穩定的網站，會給使用者留下專業、可靠的印象。相反地，一個充滿技術問題的網站，很難讓人相信其內容的權威性和可信度 。Google 自己的指南也已明確指出，  

有益的內容通常能提供良好的網頁體驗 。這兩者是相輔相成的。  

迎接未來：為 AI 驅動的搜尋時代做好準備

SEO 的世界正在經歷劇烈的變革。AI 生成的搜尋結果、多模態搜尋（結合文字、圖片、語音）、以及對使用者參與度訊號的更深層次分析，都預示著一個新的時代即將來臨 。  

在這樣一個充滿變數的未來，什麼是我們可以確定的？答案是：以使用者為中心。無論搜尋技術如何演變，其最終目標始終是為使用者提供最快、最準確、最愉悅的解答。因此，一個在技術上無懈可擊、在體驗上以人為本的網站，就是應對未來所有挑戰的最佳防禦和最強武器。

最終，最成功的數位策略將來自於那些打破內部壁壘的團隊。技術開發、內容創作、UX 設計不再是各自為政的孤島，而是必須緊密合作，圍繞著「提供最佳使用者體驗」這一共同目標而努力。當您的網站不僅內容卓越，體驗也同樣出色時，您就已經在未來的競爭中，佔據了最有利的位置。

引用資料 :