歷史沿革與起源
阿爾及利亞的彩券（lottery）發展可追溯至該國獨立後不久。1962年阿爾及利亞自法國獨立，此後政府在1967年創立了阿爾及利亞運動彩券公司（法語：Pari Sportif Algérien，簡稱 PSA）。PSA的成立旨在為體育及公益事業募款，透過國營的彩券與運動博彩來為國家創造收入。創立之初，PSA僅限於足球比賽的體育競猜（類似賽事投注），隨著時間推進逐步擴充彩券產品線。在20世紀後期的鼎盛時期，PSA推出了多種遊戲，例如Loto Erriadhi（6/49樂透）、Loto “Pro”（亦稱Loto Mohtaref，7/35樂透）、Kora Sport、Kora Plus、Euroscope、Super Kora、Multi-Chances等，並以電視轉播和彩券廣告等方式吸引大眾參與。這些彩券遊戲在1980－1990年代一度風靡，全國各地投注站門庭若市，許多民眾將其視為一夕致富的希望。據報導，在彩券熱潮高峰期，每年約有十餘位幸運兒中獎，PSA辦公室門口常出現排隊投注的景象。可以說，阿爾及利亞彩券制度自建立以來，一直肩負著為體育發展和公益募資的任務，並在相當長時間內深植於社會大眾的休閒活動中。台灣彩券 – 今彩539即時開獎號碼
值得一提的是，阿爾及利亞的彩券制度具有一定的殖民時期遺產。法國在北非的其他地區（如摩洛哥、突尼西亞）曾推行過類似的公益彩券。阿爾及利亞獨立後延續了以國營彩券募款的傳統，PSA被賦予籌措體育和社會發展資金的使命。因此，從歷史沿革看，阿國彩券制度的起源帶有強烈的國家公益色彩──以「運動彩券」為名，將彩券收益投入體育事業和社會公共利益中。這種起源背景也為其後來的發展與法律定位奠定了基調。
現行法律政策與政府監管
阿爾及利亞屬於伊斯蘭文化國家，法律上對賭博採取嚴格限制。根據阿爾及利亞民法典第612條，所有形式的賭博和博彩在法律上均被禁止，但對賽馬和體育競猜做出了例外允許。換言之，一般賭博活動在阿國屬非法行為，但政府為了特殊目的開了一個口子：體育博彩和官方彩券。阿爾及利亞政府設立PSA作為國營合法彩券與體育博彩的唯一運營者，其存在本身即屬法律特許的例外。法律對於彩券和抽獎（raffles）也有嚴格規範，只允許在特定條件下組織舉辦，基本上僅限政府授權的情況。此外，法律明文規定不得對國外賽事進行投注，以防資金流出國外。
目前阿爾及利亞並沒有專門的博弈管理機關，彩券業務直接由青年和體育部所監管（PSA即隸屬該部門）。政府並未建立綜合性的博彩牌照發放制度，因為除PSA外並無其他合法營運者。在線博弈方面，自2018年起阿爾及利亞明令禁止網上賭博平台，官方既不發放執照也封鎖境內訪問。政府對線上賭博的態度非常強硬，甚至曾對翻牆軟體和VPN立法管制，以防止國民繞過封鎖參與境外博彩。整體而言，阿爾及利亞現行政策是嚴禁私人或外國資本涉及任何賭博營運，僅保留國家掌控的PSA作為唯一合法彩券博彩渠道。
需要注意的是，法律雖嚴格禁止賭博，但實際執行上主要針對開設賭博場所或平臺的業者，一般參與者通常不會受到嚴厲追究。歷來被起訴的多為地下賭盤的經營者，玩家個人則較少遭到法律處罰。這種執法取向顯示政府重點在於打擊供給端，而對偶爾參與買彩券或小賭的需求端相對寬容。然而，若牽涉非法營運（如私人開設地下投注站或網路賭博網站），一經查獲將面臨嚴懲，官方在這方面態度強硬毫不鬆懈。總體來說，阿爾及利亞彩券博彩法律體系的特徵是：國家壟斷、宗教優先、嚴管供方、有限例外。政府以法律將博彩業框定在極小範圍內，以維持宗教道德與社會穩定，同時利用官方彩券籌措公共財政。
彩券的營運機構與市場結構
阿爾及利亞的彩券市場是一個政府壟斷的結構，由國營企業PSA統一經營和管理。PSA的性質相當於國家彩券公司，以產業與商業性公共機構（EPIC）的形式運作，直接受青年和體育部督導。市場上沒有其他合法競爭者，也沒有地方性或私營彩券公司——PSA享有獨占經營權。這意味著全國彩券產品的設計發行、銷售渠道、開獎和獎金兌付等各環節都由PSA統一掌控。政府透過對PSA的直接管控，實現對彩券市場的完全監督，避免民間資本涉入。這種市場結構在許多伊斯蘭國家很常見：出於宗教和道德考量，僅允許政府開辦有限的彩券或博彩業務，確保收益流向公益並防止私人從中牟利。
在銷售網絡方面，PSA早期透過各地授權零售點銷售彩券，包括報刊亭、菸草店、書報攤以及PSA自己的投注站等。在彩券風行的年代，全國各城市的授權銷售點數以千計，覆蓋廣泛。當時每逢開獎日前夕，投注站門前常出現人潮，經銷商也曾一度積極代售PSA彩券。然而，近年來由於彩券銷售低迷，不少零售商終止了與PSA的合作，不再代售彩券。目前PSA仍維持一定數量的直營或授權網點，但整體銷售網絡較過去萎縮許多。PSA也開始嘗試數位轉型，例如開設YouTube頻道直播開獎，研議推行彩票電腦化系統，務求吸引年輕世代並提高營運效率。然而，由於法律禁止網絡賭博，PSA尚無法合法開設線上購券平臺，只能透過現有實體管道與有限的數位工具服務玩家。
市場規模方面，由於實行國營獨占，阿爾及利亞彩券市場的規模完全取決於PSA的經營狀況。過去在彩券熱潮期，PSA曾創造可觀營收，成為政府財政的補充來源之一。但進入2010年代後市場急劇萎縮（下文將詳述）。截至目前，阿爾及利亞並無私人彩券市場或地下合法市場的空間。然而，在國營體系之外，存在一定規模的地下非法博彩市場（詳見後文「爭議與問題」部分），一些阿爾及利亞人轉向線上國際博彩網站或私人賭局尋求娛樂。總體而言，阿爾及利亞彩券市場結構高度集中且封閉，由單一國營機構主導一切，市場競爭和創新相對有限，這也為其未來發展帶來挑戰。全球各國國家彩券發行現況總覽－完整列表、歷史起源與未來趨勢
彩券產品種類與銷售機制
儘管受限於宗教與政策，阿爾及利亞官方彩券曾經發展出多元的產品線，以迎合不同玩家偏好。傳統數字彩券方面，PSA目前主要提供兩種樂透型彩券：
-
- Loto Erriadhi（又稱“運動樂透”）：採用6/49玩法，玩家自49個號碼中選出6個號碼，對中全部號碼即可贏得頭獎。Erriadhi在阿拉伯語中意為“體育”，反映此遊戲最初是為支援體育事業而設計。它是阿國歷史最悠久的數字彩券遊戲之一。今彩539．大樂透．威力彩隨機選號工具
-
- Loto Mohtaref（又稱“職業樂透”或Loto Pro）：採用7/35玩法，玩家自35個號碼中選7號。Mohtaref在阿拉伯語中意為“專業/職業”，此遊戲有時在宣傳上被稱作“Professionnel”或簡稱“Pro”。相較6/49遊戲，7/35的中獎機率略高，但單注投注金額和獎金結構有所不同。
兩種樂透遊戲均定期開獎，一般每週舉行幾次。據介紹，這些彩券的投注收入在過去每週都能累積可觀獎池，頭彩累積金額一度創下歷史新高。除了數字彩券外，PSA還發行即開型彩券（俗稱「刮刮樂」）。這類產品包括Grattage系列（法語意為刮刮卡），例如文獻提到的“Kora刮刮卡”等。玩家透過刮開覆膜即時揭曉結果，因玩法簡單立即見效，曾受到一些休閒玩家歡迎。
體育競猜是阿爾及利亞彩券產品的另一大類。由於法律允許體育博彩，PSA自成立起便經營足球賽事的競猜遊戲。例如Natidja（阿文意為“結果”）遊戲要求玩家預測多場足球比賽的勝平負結果（以1、X、2符號表示）。PSA曾推出Kora Plus、Super Kora等競猜遊戲，涉及不同數量場次及獎金等級。這些遊戲類似於世界各地流行的足球彩票（如英國足球池、義大利Totocalcio等），在1980-90年代的阿爾及利亞風行一時。玩家每週末填寫賽事預測彩券，在電視上等待對獎，是當年重要的娛樂之一。然而隨著阿爾及利亞國內體育水準和公信力問題（如聯賽競爭力不佳、賽果缺乏透明度）以及宗教保守風氣興起，體育競猜遊戲的吸引力近年大減。
在銷售機制方面，阿爾及利亞彩券傳統上採用實體通路銷售，玩家需親赴銷售點購買紙本彩券或投注單。PSA曾經在全國各地設有直營或加盟投注站，並委託報攤、雜誌店等代售。投注者購買彩券後，需等待統一開獎。開獎過程通常由PSA主導，透過電視或現場公開方式進行，以確保公正性。近年PSA開始電子化改造銷售系統，引入電腦終端機來記錄投注，以取代過去全手工的紙筆作業。此外如前所述，PSA現已利用YouTube直播開獎，並計劃開發線上服務。然而，由於網路銷售在法律上仍有爭議，玩家目前大多仍須在線下購買彩券。面對全球彩券數位化的浪潮，阿爾及利亞彩券銷售機制正處於轉型期，期待在遵守法律前提下探索更多元的銷售管道，以挽回銷量。
市場規模與經濟影響
阿爾及利亞彩券市場的規模曾幾經起伏，對經濟的影響力也隨之變化。在鼎盛時期（約1980-2000年代初），彩券銷售額曾創下令人矚目的紀錄。累積頭獎動輒達數百萬第納爾，PSA每週收入豐厚，擁有大批固定彩民。彩券收入成為國家體育和公益資金的重要來源之一。據2008年報導，PSA當時每年繳交給青年和體育部的資金相當可觀，以致該部門的體育發展經費有高達80%以上來自彩券營收提成，這一比例在後來還提升至84%。也就是說，彩券市場蓬勃時，政府透過對PSA營收高額抽成，補充了大量財政收入，用於全國體育設施建設與活動推廣。PSA一度是阿爾及利亞體育發展的最大金主，對經濟和社會的正面作用顯著。
然而自2000年代中期以來，阿爾及利亞彩券市場進入衰退期，規模大幅縮水。多項因素導致銷量下滑：其一，年輕族群對傳統紙本彩券興趣下降；其二，宗教保守勢力抬頭使大眾對參與彩券抱持顧慮（見下節）；其三，國內足球聯賽屢爆假球等負面新聞影響彩券公信力；其四，境外網路博彩的衝擊分流了彩券客群。根據2014年的報導，PSA各類彩券產品的銷售量相比高峰期銳減了90%以上。許多曾經門庭若市的投注站變得門可羅雀，報攤代售點乾脆停止合作。PSA的營收大不如前，以致出現經營困難甚至虧損。2021年的財報顯示，PSA當年營業額僅約2.48億阿爾及利亞第納爾，而員工薪資支出就達2.11億第納爾，利潤空間微乎其微。彩券事業從昔日的搖錢樹變成了收支勉強平衡甚至虧本的局面。
市場規模萎縮對經濟影響可謂一體兩面。一方面，政府每年可從彩券獲得的稅收及提撥驟減，青年體育部門不得不尋求其他財源填補缺口。另一方面，參與彩券的人數減少也降低了因過度投注導致經濟問題的風險，某種程度上減輕了低收入群體在彩券上的支出負擔。整體而言，阿爾及利亞彩券市場目前在國民經濟中所佔比重相當小，對GDP的直接貢獻有限。但歷史經驗表明，如能善加利用，彩券仍有潛力在財政和公益方面發揮正面作用。未來若市場回溫，彩券帶來的經濟效益（例如創造就業、資助社會項目等）有望重現。不過在現階段，PSA的營運更大的經濟挑戰在於如何止跌回升，避免成為國家財政的包袱。
彩券與社會文化
在社會文化層面，阿爾及利亞彩券事業的發展深受宗教觀念、賭博態度和民間信仰的影響。首先，伊斯蘭教義對博彩持明確否定態度。《可蘭經》將賭博（Maysir）視作罪惡（Haram），穆斯林被教導應遠離之。作為伊斯蘭國家，阿爾及利亞社會傳統上認為參與彩券等同於從事賭博，屬不被允許的行為。許多宗教領袖強調穆斯林不應購買彩券或參加抽獎，哪怕其收益用於公益也是違背教法的，因為本質上仍屬偶然博弈。一位阿爾及爾大學的伊斯蘭教法教師明確表示：「穆斯林不該玩彩券等偶然博弈遊戲，因為這涉及賭博，在伊斯蘭中是被禁止的」。因此，在宗教保守的觀點看來，購買彩券會被視為道德缺陷，許多虔誠信徒因此與之保持距離。
然而，阿爾及利亞社會對彩券的態度並非一成不變。在1970-90年代，相對世俗化的氛圍使不少人將買彩券視為日常娛樂。當時電視臺直播彩券開獎，家庭成員聚在電視機前對號碼、討論幸運數字，形成了一種流行文化現象。有些人相信夢境或特殊徵兆可以帶來幸運號碼，類似的民間迷信也一度流行，反映出大眾對未知命運的寄託心理。然而，進入2000年代後，宗教復興運動在阿爾及利亞盛行，社會風氣趨於保守。所謂薩拉菲主義（Salafism）等保守宗教思潮影響下，越來越多過去的彩券玩家認為購買彩券是罪過。據報導，不少昔日熱衷投注的民眾如今視其為洪水猛獸，甚至有人公開懺悔過去購買彩券的經歷，認為那是一種錯誤。社會輿論風向的改變，使得彩券在一定程度上被污名化，許多潛在玩家因宗教或道德壓力選擇退出。
除了宗教因素，阿爾及利亞大眾對賭博觀念本身也較為謹慎保守。即便在世俗層面，彩券有時被視為一種「不勞而獲」的冒險。部分長輩勸誡年輕人不要沉迷此道，以免養成不勞而獲的價值觀和投機心理。再加上過去確有個別人因沉迷投注導致傾家蕩產的案例，社會上對彩券上癮保持警惕。一般民眾將適度買彩券（例如逢年過節買張碰運氣）視為可以接受的休閒，但若頻繁投注、花費過多，則會遭到親友勸阻甚至譴責。
民間對彩券的信仰與迷思也是一個有趣的面向。過去許多阿爾及利亞彩民抱著一夜致富的夢想購買彩券。有人篤信幸運號碼、偏方技巧，例如按照生日、宗教經文章節號等選號，或相信連續多期沒開出的數字「該出現了」。也有人採用集資合購的方式，親朋好友湊錢買一大疊彩券冀望分享幸運。這些行為顯示彩券在一定程度上滿足了人們對改變命運的渴望和對未知機會的幻想。然而，隨著中獎者鳳毛麟角以及輿論對彩券回報率的認識提高（例如認知到中頭獎概率極低），越來越多民眾意識到彩券的贏面渺茫。過去那種全民逐夢的彩券狂熱逐漸冷卻，取而代之的是更現實理性的看待。有玩家感嘆：「彩券不會靠大量產生贏家來成為一個數百萬美元產業」，意即彩券盈利本質決定了玩家總體是輸家。
綜上，阿爾及利亞彩券的社會文化環境充滿張力：一方面是宗教和道德對其的壓制，使其難以被主流堂而皇之接受；另一方面，在平民百姓生活中，它曾經也是提供希望與娛樂的一部分。在不同時期、不同人群中，彩券被賦予了不同的文化意涵。當前的趨勢顯示宗教保守觀念佔據上風，彩券文化日趨式微，但它對許多阿爾及利亞人來說仍帶有一絲懷舊和複雜的情感聯繫。
彩券對貧困與社會弱勢族群的影響
彩券常被稱為窮人的稅（tax on the poor），其對貧困及弱勢族群的影響一直備受關注。阿爾及利亞也不例外，在彩券風行時期，低收入民眾往往是購買彩券的主力之一。由於經濟機會有限，不少貧困者寄希望於一張小小的彩票來改變命運。對於每日為生計煩憂的弱勢族群而言，花少許錢買彩券所帶來的希望和夢想，遠大於其理性衡量的中獎機率。因此，彩券彷彿成了他們“不得已的夢想投資”。研究指出，多數購買彩券者往往正是那些其實最無力承擔彩券開銷的人。這種現象在各國都存在，阿爾及利亞的情況可能更為明顯，因為宗教與社會因素壓制下，中上階層和受良好教育者往往較少涉足彩券，反而經濟弱勢者容易被彩券「勾住希望」。
對貧困家庭而言，投入彩券的資金可能侵蝕本就拮据的生活預算。如果抱持不切實際的夢想過度購買彩券，無疑加重其經濟負擔。曾有阿爾及利亞的流動小販坦言自己沉迷各類PSA遊戲，每天投注約1,000第納爾（約佔其日收入大部分），結果幾乎血本無歸。這樣的開支對於弱勢群體無疑是沉重的負擔。更極端的例子是，有人因沉迷彩票債臺高築，引發家庭糾紛。可見，彩券對貧困族群的潛在負面影響在於：它消耗他們本就有限的收入，讓原本可以用於基本生活的錢變成微乎其微的中獎希望。此外，一些弱勢人士在連續試運氣未果後可能產生絕望心理，對自身處境更加不滿甚至產生心理問題。彩券未能帶來翻身機會，反而成為“貧者愈貧”的陷阱之一。
從另一角度看，阿爾及利亞政府之所以允許PSA存在，一定程度上是希望利用彩券收益反哺社會弱勢。如前文所述，PSA利潤的很大部分（至少40%以上）按規定上繳青年和體育部，用於體育事業和公益項目。其中相當一部分資金流向各地的青少年體育設施建設、社區康樂活動，以及支援低收入地區的體育發展。從這層意義講，彩券扮演了二次分配的角色：把彩民（許多是一般大眾甚至中下階層）投入的資金集中起來，再由國家投入公益。例如，一些貧困地區的體育場館、學校運動設施等，曾因PSA資金援建而落成，惠及當地青少年。PSA也曾贊助過殘疾人體育賽事、孤兒院活動等公益，使弱勢族群從彩券收益中受益。
然而，需要強調的是，這種政府主導的利潤再分配，能否真正補償彩券對貧困群體的傷害，是具爭議的。一方面，的確許多公共服務因彩券資金而改善，貧困者間接受惠；但另一方面，那些直接花錢購買彩券的貧困者往往無法從中得到實質回報。在他們個人層面，彩券投入仍是淨支出。因此，總體而言，阿爾及利亞彩券對弱勢族群影響存在兩面性：對個體而言可能加重經濟負擔，但從社會整體看又透過公益項目對弱勢有所扶持。如何平衡這兩者，是未來政策需要考量的課題。
阿爾及利亞彩券在非洲與全球的比較
將阿爾及利亞彩券制度置於非洲乃至全球視野下，可以發現其特色與差異。在非洲地區，阿爾及利亞的情形相對特殊。許多撒哈拉以南非洲國家近年來大力發展彩票和體育博彩產業。據統計，撒南非洲有約41個國家將博彩業合法化，其中33國對體育博彩有明確法律規範。例如，肯亞、奈及利亞、迦納等國的彩券和運動博弈市場方興未艾，年輕族群熱情參與，創造了可觀的稅收和就業。但在北非和中東穆斯林國家，賭博依然高度敏感和受限。相比之下，阿爾及利亞對博彩的管制嚴格程度僅次於沙烏地阿拉伯等國：後者完全禁止一切形式賭博，而阿爾及利亞雖法禁博彩卻破例允許國家彩券運行。這種做法在阿拉伯國家中亦非孤例，例如埃及也在禁止賭博的同時，開辦國家樂透供居民購買，同屬“官方壟斷彩券”模式。突尼西亞則允許觀光客在境內賭博但居民不可參與，本國是否有官方彩券則較少公開資料。摩洛哥是個特例，雖是穆斯林國家但態度較開放，早在1962年便成立摩洛哥體育彩券局（MDJS）及國家彩票局，如今其彩券與體育博彩市場規模居非洲前列，有數千個銷售網點並引入歐洲公司的技術支援。相較之下，阿爾及利亞的彩券市場因宗教和政策因素顯得低調保守，在非洲大陸並不突出。
就全球範圍而言，阿爾及利亞彩券市場的規模和成熟度更遠落後於許多國家。比如，美國2021年各州樂透銷售額合計超過800億美元，歐洲各國的國家彩票也普遍經營良好，每年為政府創收並資助公益（2024年歐洲博彩業總營收達1234億歐元）。反觀阿爾及利亞，PSA年營收僅幾億第納爾（折合數百萬美元）, 與人口、GDP規模都相近的摩洛哥相比差距懸殊。摩洛哥透過數位化提升彩券銷售，甚至開放部分特許經營，市場更具活力。相形之下，阿爾及利亞迄今仍嚴守傳統模式，市場幾乎處於停滯狀態。宗教因素無疑是主因之一；同時政府對博彩收益的依賴度不高（因阿爾及利亞有豐富油氣收入支撐財政），也使其缺乏動機像其他國家那樣推廣彩券。
值得注意的是，阿爾及利亞政府在博弈政策上採取了不同於西方國家的理念。西方多數國家傾向於開放但受監管的市場，以吸引經濟利益並以管制降低危害。而阿爾及利亞與多數阿拉伯國家選擇了禁止為原則、例外為補充。這導致阿國彩券市場雖小，但相對乾淨，沒有遍地開花的賭場和私營彩票公司，也極少見到鋪天蓋地的彩券廣告。在全球賭博成癮問題嚴重的背景下，阿爾及利亞社會整體受博彩危害的程度算是低的。然而從經濟發展看，這種嚴管也使阿國錯失了利用博彩業創收和增加就業的機會。在鄰國摩洛哥積極發展線上彩券、引入國際技術的時候，阿爾及利亞還在為是否要讓PSA上網而猶豫。可以說，阿爾及利亞彩券制度在全球處於一種保守收縮的位置：它極力避免博彩的社會負效應，但也沒能充分享受其經濟益處。這種取捨背後體現的是伊斯蘭文化與現代經濟考量之間的平衡，也是該國政策制定者長期面臨的兩難。
涉及爭議與問題
圍繞阿爾及利亞彩券與博彩的爭議問題主要有三大方面：非法賭博、成癮問題與洗錢風險。
-
- 非法賭博猖獗：由於官方渠道有限且缺乏吸引力，不少阿爾及利亞人轉向地下或境外博彩。近年來，愈來愈多民眾透過VPN等途徑參與國際線上賭博網站，投注體育比賽或玩網路賭場。儘管法律嚴禁這類行為，網際網路的便利使政府難以全面封堵。非法博彩市場的存在侵蝕了PSA的客源，同時帶來治安隱患。由於地下賭博無法律保障，玩家常陷入受騙或債務糾紛。警方偶爾也會取締私人經營的秘密賭場或非法彩票賭盤，但完全杜絕殊為不易。非法市場規模的擴大，不僅造成稅收流失，也違背了政府設立國營彩券以控制博彩活動的初衷，成為亟待面對的難題。
-
- 彩券成癮及社會問題：雖然阿爾及利亞彩券市場縮小，但仍有一些人深陷其中無法自拔。購買彩券上癮會導致賭博沉迷（ludopathy），影響個人家庭財務和心理健康。特別是經濟困難者更容易抱著翻身夢想過度購買，導致雪上加霜。阿爾及利亞目前缺乏專門的問題彩券/賭博防治機構，也沒有明確的公開討論氛圍。由於宗教和道德壓力，彩券成癮往往被視為難以啟齒的羞恥，患者可能不願尋求幫助。這使問題更加隱蔽卻真實存在。另外，先前提及的社會保守風氣對彩券的譴責，也可能導致隱性的家庭矛盾——如果某人成為少數仍熱衷買彩券的人，可能遭到家人斥責甚至排斥。在缺乏完善輔導和宣導的情況下，彩券成癮在阿爾及利亞是一個被低估且潛伏的社會問題。
-
- 洗錢與腐敗風險：博彩行業常被不肖分子利用來洗錢或進行貪腐活動。對阿爾及利亞而言，官方彩券規模有限且透明度相對高，使大規模洗錢不易通過PSA管道進行。然而，不可忽視的是，地下彩券與非法賭博為洗錢提供了便利土壤。犯罪集團可能利用私人賭局或網路博彩轉移資金。此外，在PSA內部也必須警惕管理人員貪污挪用資金的可能性。如果監管不力，理論上存在官員私售私兌彩票、侵吞獎金等空間。雖目前未見PSA爆發重大腐敗醜聞，但阿爾及利亞整體存在貪腐風險的環境下，仍須對彩券資金流向保持審慎監控。另一個值得注意的問題是體育賽事腐敗。由於PSA經營體育競猜，如果國內聯賽存在假球、收買球員教練等醜聞，不僅侵害體育誠信，也直接傷害彩券公信力。事實上，阿爾及利亞足球近年多次傳出假球嫌疑，甚至引起國際關注並介入調查。賽風不正不僅讓參與競猜的彩民受騙，也有可能被不法之徒利用博彩來牟利或洗錢。為防範此類情況，阿爾及利亞需要加強體育領域的監管與國際合作，確保彩券投注的賽事乾淨透明。
總的來說，阿爾及利亞彩券環境相對克制，但上述爭議依然存在或潛伏。一方面，嚴厲禁賭政策導致了地下產業滋生和玩家外流；另一方面，國營彩券的式微又讓部分問題易被忽視或難以支撐相關防制資源的投入。如何在嚴控與引導之間取得平衡，是擺在政府面前的考驗。正如一些觀察家指出的，過度禁止可能適得其反，引發非法活動和黑市成長。阿爾及利亞的案例印證了這一點：完全杜絕博彩並未真正讓問題消失，而只是轉入地下。未來需要更精細的政策工具來處理這些爭議。
政策改革建議與未來展望
面對彩券市場的式微和種種挑戰，阿爾及利亞政府和社會各界開始思考改革與出路。以下是幾項可能的政策建議與未來發展方向：
1. 加速數位化轉型，吸引年輕族群： 當前PSA營運最大問題之一是缺乏年輕玩家的參與。年輕世代習慣於網路和行動設備，為此PSA需要在法規允許範圍內推進彩券數位化。例如，研發官方手機應用程式或線上平臺，讓玩家能方便地查詢開獎、了解遊戲資訊，甚至將來實現線上購券（需法律鬆綁）。目前已有報導強調「數位化對PSA至關重要」，指出他國的彩票遊戲包括即開票都已線上化，而PSA必須迎頭趕上。當然，實現線上銷售需解決宗教與法律顧慮，或許可考慮僅對成年人開放，並設定每日購買上限等負責任遊戲措施，以降低成癮風險。在技術上，可尋求國際合作（如引進著名彩券系統供應商）以快速搭建安全可靠的數位平台。
2. 強化公益透明度，爭取社會認可： 要減輕宗教和公眾對彩券的疑慮，關鍵在於證明其收益確實用之於民、造福社會。政府應提高PSA資金運用的透明度，定期公佈彩券收入中的公益支出細項，例如建造了哪些體育設施、資助了哪些社會項目等。同時可考慮將彩券收益的一部分直接用於扶貧、醫療等與弱勢族群相關的項目，以增強其社會正當性。如果宗教領袖和公眾看到彩券資金確實在減貧濟弱上發揮作用，或許能對其存續持更包容態度。此外，PSA可投入更多資源在負責任博彩宣導，提醒民眾理性購買、不要沉迷。展現出一種“彩券為公益服務而非鼓勵投機”的形象，以爭取社會認可。
3. 調整遊戲設計與稅率，提升吸引力： 阿爾及利亞彩券遊戲多年來變化不大，難以吸引新鮮感追求者。PSA可考慮引入新玩法，如每日抽獎遊戲（類似Pick3/Pick4），或結合流行文化的即開票主題，以增加趣味性。同時可適度提高頭獎獎金或增加中小獎概率，以改善玩家體驗。在財政方面，政府可以重新評估對PSA的高額稅收提成比例。如果把政府抽成從目前超過80%的水平適當下調，讓出部分利潤用於提高返獎率和經銷商佣金，可能會提高銷量反而帶來長遠收益。畢竟目前PSA銷售低迷，再高的稅率也收不到多少絕對額，不如通過激勵機制做大餅。此外，可研議允許PSA開發一些創新彩券產品（例如彩票式的社區抽獎或慈善抽獎），在不違背宗教倫理的前提下，增加收入來源。
4. 考慮有限度開放博彩市場： 這是較具爭議的選項，但值得探討。阿爾及利亞可以借鑑鄰國摩洛哥的經驗，引入嚴格管制下的私人或外資參與。例如授權國際知名公司合作經營一部分體育博彩或數位彩券服務，政府保持監督並分得盈餘。這種公私合作或許能帶來技術和管理上的提升，吸引過去流向地下的玩家回歸合法渠道。同時也可創造就業、旅遊等連帶經濟效益。當然，此舉需說服宗教保守派，或許只能漸進推行。比如先開放外國觀光客可參與的博彩專案（如興建一個允許外國人進入的娛樂場，居民不得入內），或試辦小型摸彩活動等。一旦證明不會對社會道德造成嚴重衝擊，再逐步擴大。阿爾及利亞當局目前對放寬博彩仍持拒絕態度（如之前有呼聲要求允許更多國營彩券項目，被政府駁回）。但長遠看，在經濟壓力和非法市場倒逼下，適度開放或許會重上議程。
5. 加強區域與國際合作： 最後，阿爾及利亞可與其他非洲國家和國際組織交流博彩監管經驗。例如參與非洲彩票協會的活動，借鑑其他國家在責任博彩、技術防弊等方面的措施。同時，與鄰國合作打擊跨境非法賭博網絡、分享情報。國際上如Interpol（國際刑警）也有專門打擊體育賭博腐敗的行動，小國家單打獨鬥成效有限，阿爾及利亞應積極融入這些協作，共同降低博彩活動的不良影響。透過國際合作，阿爾及利亞既可維持對非法博彩的高壓打擊，又能在合法彩券管理上採用更科學人性的辦法。
未來展望： 總體而言，阿爾及利亞彩券制度的未來發展將取決於在宗教社會價值與經濟現實需要之間取得平衡。從宗教和文化角度看，預計政府不會也不敢放任賭風蔓延，大規模商業博彩不太可能出現，彩券仍將維持公益募資的性質。然而，從經濟與管治角度出發，一味禁止並未消除問題，反而讓政府喪失控制部分社會資金流動的機會。未來較理想的路徑也許是在嚴密監管下重新振興國營彩券，引入現代化運營手段，使其既能滿足部分公眾娛樂需求又不至違背道德底線，最終達到「堵邪源、開正流」。換言之，與其讓非法博彩蠶食，不如把有限的娛樂需求引導到合法且公益的渠道上來。正如西方經驗所示，完全取締不如開放監管有效。阿爾及利亞或許終將朝這方向微調政策——不致大張旗鼓鼓勵彩券，但至少給予其生存和進步的空間。
在經歷了輝煌與低谷後，阿爾及利亞彩券制度正站在轉折點。未來若能順利改革，PSA或許能重新煥發活力，為國家和人民創造雙贏的局面；反之若固步自封，彩券恐將進一步式微甚至走入歷史。我們將持續關注這一領域的變化，看傳統與現代、宗教與經濟在阿爾及利亞如何交織出新的篇章。
參考資料
-
- Jacobson, S. (2023). Lotteries Are a Regressive Tax. Why Do Progressive Governors Support Them? – Governinggoverning.com
-
- Focus for Health. The Lottery: The Poor are Playing, and the Wealthy are Winning.focusforhealth.orgfocusforhealth.org
-
- GamblingNews. A Legal Divide: The Stark Differences in Gambling Policies Between Arab and Western Nations.gamblingnews.com
-
- Chinabookmakerbet. 阿爾及利亞 博彩市場現狀分析 (2025).chinabookmakerbet.com
-
- Algerie360新聞網. Les Algériens boudent les jeux de hasard (2014).algerie360.comalgerie360.comalgerie360.comalgerie360.com
-
- Djazairess新聞彙編. Où va l’argent du pari sportif algérien? (La Tribune, 2008).djazairess.comdjazairess.comdjazairess.com
-
- Enjeux Eco (Algeria). La numérisation est primordiale pour le Pari sportif algérien (2023).lesenjeuxeco.dz
-
- 世界彩票協會 (WLA) 公告. Morocco’s MDJS enhances online betting platformcasinocity.maworld-lotteries.org
-
- France24 報導. Soupçons de match truqué en Algérie, enquête ouverte en France.lemonde.fr
-
- 其他資料來源：RFI法廣新聞、Jeune Afrique、Le Monde等對相關議題的報導內容。